Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший вийшов у 2019 році для ультрабуків, другий — у 2023-му для потужних ігрових ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між енергоефективною мобільною моделлю та флагманським чипом для високих навантажень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i7 8665U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 3771) та однопотоковою (Geekbench 6: 2955 проти 1269). Він також має набагато кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсомістких завданнях. Однак i7 8665U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Для ігор та професійної роботи Ryzen 9 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має майже в 9 разів вищий результат у Cinebench R23 (34333 проти 3771) завдяки 16 ядрам і 32 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у i7 8665U.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 Ryzen 9 набирає 2955 балів проти 1269 у i7, що дає приріст понад 130% у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримав оцінку 68 балів за графіку, тоді як i7 8665U — лише 17, що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів за цим параметром, але i7 8665U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 (55 Вт+), що критично для автономності.
  • Дата виходу: Intel Core i7 8665U вийшов у 2019 році, а Ryzen 9 7945HX — у 2023, що пояснює значну перевагу в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 25x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2025 році?

Для базових офісних завдань, перегляду вебу та роботи з документами — так, якщо ціна низька. Для більш вимогливих програм або ігор краще обрати сучасніший процесор.

У чому перевага AMD Ryzen 9 7945HX перед Intel Core i7 8665U?

Ryzen 9 має в 9 разів вищу багатопотокову продуктивність, кращу однопотокову швидкість, потужнішу інтегровану графіку та підтримку сучасних технологій.

Який процесор енергоефективніший: i7 8665U чи Ryzen 9 7945HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт), що забезпечує довшу автономність у легких ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для відеомонтажу?

Для легкого монтажу відео 1080p — так, але для 4K або складних проектів краще обрати Ryzen 9 7945HX через його багатоядерну потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.