Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший створений для ультрабуків 2019 року з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський десктопний чип 2023 року з 3D V-Cache для максимальної ігрової та робочої продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 9,6 раза вищий, а Geekbench 6 — у 5,8 раза. Водночас i7 8665U — це мобільний чип із низьким енергоспоживанням, який підходить для офісних завдань та роботи в дорозі. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або відеомонтажу, вибір очевидний — Ryzen 9 7950X3D. Для легкого ноутбука з тривалим часом автономної роботи — i7 8665U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X3D має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 36291 проти 3771 у Intel Core i7 8665U.
  • Одноядерна продуктивність також на користь Ryzen: Geekbench 6 (одноядерний) 2925 проти 1269 у i7 8665U.
  • Intel Core i7 8665U є мобільним процесором (15 Вт TDP), тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — десктопний (120 Вт TDP), що пояснює величезну різницю в продуктивності.
  • Ryzen 9 7950X3D оснащений 3D V-Cache (додатковий кеш), що дає перевагу в іграх та завданнях, чутливих до затримок пам'яті.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 7950X3D (RDNA 2) значно потужніша за UHD Graphics 620 у i7 8665U: score 77 проти 17.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 42x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності, 3D V-Cache та потужнішій інтегрованій графіці. Intel Core i7 8665U може запускати лише старі або нетребувальні ігри.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8665U з десктопним Ryzen 9 7950X3D?

Так, але це порівняння різних класів: i7 8665U — енергоефективний чип для ноутбуків, а Ryzen 9 7950X3D — топовий десктопний процесор. Результати бенчмарків показують перевагу AMD у 5-10 разів.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 120 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7950X3D для відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 36291) Ryzen 9 7950X3D чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем. i7 8665U для цього не підходить.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань достатньо Intel Core i7 8665U — він енергоефективний і справляється з браузером, текстом та електронними таблицями. Ryzen 9 7950X3D буде надлишковим і дорогим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.