Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 9 9900X — це двобій процесорів різних епох і призначень. Перший — енергоефективний мобільний чип 2019 року для ультрабуків, другий — потужний десктопний гігант 2024 року для робочих станцій та ігор. Ми проаналізували ключові бенчмарки, кількість ядер, частоти та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8,8 раза вищий, однопотоковий Geekbench 6 — у 2,6 раза. Ryzen 9 має набагато вищі частоти, більше ядер і сучаснішу архітектуру. Однак i7 8665U виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 9 9900X. Для офісних завдань і мобільності — Intel Core i7 8665U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23, тоді як i7 8665U — лише 3771, що в 8,8 раза менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X має 2232 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1256 у i7 8665U — перевага в 1,8 раза.
  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 9900X має 12 ядер / 24 потоки, тоді як i7 8665U — 4 ядра / 8 потоків.
  • Енергоспоживання: i7 8665U має TDP 15 Вт і призначений для мобільних пристроїв, Ryzen 9 9900X — десктопний процесор із TDP 120 Вт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має оцінку 70 балів за інтегровану графіку, що значно вище за 17 балів у i7 8665U.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1256 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 3771 33042

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 3426 19543

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2186 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 6247 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-8665U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,9 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Множник 19x 44x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8665U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i7 8665U впорається з легким відеомонтажем у 1080p, однак для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 9900X через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8665U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 9900X (TDP 120 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи варто переходити з Intel Core i7 8665U на AMD Ryzen 9 9900X?

Якщо ви потребуєте значного приросту продуктивності в рендерингу, компіляції, наукових розрахунках або іграх — так. Для повсякденних завдань різниця може бути не настільки помітною.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9900X має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 70 проти 17 у i7 8665U). Вона дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.