Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший створений для ультрабуків 2019 року з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний чип 2024 року для максимальної продуктивності в робочих станціях та іграх. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив між мобільним і настільним класами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel Core i7 8665U за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 11 разів, а одноядерний — майже вдвічі. Водночас i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) та призначений для компактних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9950X (170 Вт TDP) потребує потужної системи охолодження. Вибір залежить від завдань: для мобільності та офісних задач — i7, для важких обчислень, рендерингу та ігор — Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23, тоді як i7 8665U — лише 3771, що в 11 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen становить 3418 проти 1269 у i7 — різниця в 2,7 раза.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має значно потужніше вбудоване відео (83 бали проти 17), що дозволяє базову роботу без дискретної карти.
  • Енергоспоживання: i7 8665U — мобільний чип із TDP 15 Вт, Ryzen 9 9950X — десктопний із TDP 170 Вт, що впливає на вимоги до охолодження.
  • Рік випуску: i7 вийшов у 2019 році, а Ryzen — у 2024, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та підтримці сучасних стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1256 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 3771 42103

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 3426 21758

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2186 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 6247 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-8665U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Множник 19x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучасній архітектурі. Він забезпечує високі кадрові частоти в AAA-іграх, тоді як i7 8665U підходить лише для легких або старих ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8665U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (3771 бал у Cinebench R23) дозволяє працювати з легкими проектами в 1080p, але для 4K-відео або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 9950X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8665U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 9950X споживає 170 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 9 9950X для серверних завдань?

Так, завдяки 16 ядрам і 32 потокам він чудово справляється з віртуалізацією, компіляцією коду та рендерингом. Однак для серверів часто обирають спеціалізовані лінійки EPYC.

Який процесор кращий для офісних завдань і веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Intel Core i7 8665U вигідніший через низьке енергоспоживання та пасивне охолодження в ультрабуках. Ryzen 9 9950X буде надлишковим для простих задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.