Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U і AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це процесори для ноутбуків, які розділяє понад п'ять років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2019 році та тривалий час був популярним вибором для бізнес-ультрабуків. Другий — сучасний чип 2024 року з інтегрованим нейронним блоком для завдань штучного інтелекту. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно випереджає Intel Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) новинка AMD демонструє вражаючі 17029 балів проти 3771 у конкурента — різниця більш ніж у 4,5 рази. Однопотокова продуктивність також на користь Ryzen: Geekbench 6 (одноядерний) 2700 проти 1269. Крім того, Ryzen AI 7 Pro 360 має значно потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо ви обираєте між цими двома моделями, то AMD є очевидним лідером для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 набирає 17029 балів у Cinebench R23, що у 4,5 рази більше, ніж 3771 у i7 8665U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (2700) удвічі вищий за показник Intel (1269).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 7 Pro 360 отримує 39 балів за графіку проти 17 у i7 8665U, що забезпечує кращу роботу з візуальним контентом.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Рік випуску: Intel Core i7 8665U (2019) значно старіший за Ryzen AI 7 Pro 360 (2024), що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1256 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 3771 17029

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 3426 11419

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 13.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 22M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 10.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 78 MBytes/sec Немає даних
Physics 466 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2186 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 6247 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-8665U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 880M

Процесор

Ядер 4 3
Потоковий 8 6
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 19x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 5
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить комфортніший ігровий досвід у сучасних проектах.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Цей процесор вже морально застарів. Його продуктивність значно поступається навіть бюджетним сучасним моделям. Рекомендуємо обирати новіші чипи, якщо бюджет дозволяє.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen AI 7 Pro 360 досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш вигідним.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 7 Pro 360 штучний інтелект?

Так, цей процесор має вбудований нейронний блок (NPU), що прискорює завдання ШІ, такі як обробка зображень, голосові помічники та інші сучасні функції.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно швидший у багатоядерних завданнях (рендеринг, компіляція), тому він краще підходить для відеомонтажу та роботи з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.