Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen AI 9 365 — це процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Перший вийшов у 2019 році та був орієнтований на бізнес-ноутбуки, тоді як другий, представлений у 2024 році, є представником новітньої лінійки AMD з інтегрованим AI-прискорювачем. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Intel Core i7 8665U майже за всіма показниками. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23, Geekbench 6) новинка AMD демонструє перевагу в 4-5 разів, а в однопотокових — у 1.5-2 рази. Інтегрована графіка Ryzen AI також потужніша, що робить його кращим вибором для сучасних ігор та роботи з графікою. Однак i7 8665U може бути актуальним для бюджетних офісних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 365 має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2816 проти 1269), що позначається на швидкодії в повсякденних додатках та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen AI 9 365 у 4-5 разів краща (Cinebench R23: 19047 проти 3771), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen AI 9 365 на 147% потужніша за графіку Intel (оцінка 42 проти 17), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • AMD Ryzen AI 9 365 вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i7 8665U — у 2019, що пояснює значний розрив у технологіях та енергоефективності.
  • У тестах обробки файлів (стиснення) Ryzen AI 9 365 досягає 1180 MB/с проти 337.7 MB/с у Intel, що вказує на кращу роботу з архівами та великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 20x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7 8665U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Intel Core i7 8665U залишається актуальним лише для базових офісних завдань (браузинг, текст, таблиці) за умови низької ціни. Для більш вимогливих сценаріїв (ігри, монтаж) краще обрати сучасніший AMD Ryzen AI 9 365.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen AI 9 365 виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє йому забезпечувати значно вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 365 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 19047) та потужній графіці, Ryzen AI 9 365 чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та роботою в Adobe Premiere або DaVinci Resolve.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 365 має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 42 проти 17). Вона дозволяє комфортно грати в ігри на кшталт Fortnite або GTA V на низьких налаштуваннях, тоді як графіка Intel підходить лише для відео та простих 2D-додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.