Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків із TDP 15 Вт, другий — флагманський HEDT-процесор із 64 ядрами для професійних робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки величезною є різниця в багатопотоковій продуктивності та для яких завдань підходить кожен із них.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i7 8665U — це процесор для мобільних пристроїв, який забезпечує гідну однопотокову продуктивність та високу енергоефективність, але значно поступається в багатопотокових завданнях. AMD Ryzen Threadripper 3990X має в 10 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких робіт. Якщо вам потрібен компактний ноутбук для офісних завдань — обирайте i7 8665U. Для професійної роботи з контентом і максимальної продуктивності — Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23, що майже в 20 разів більше, ніж 3771 у Core i7 8665U.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 8665U має 1256 балів у Cinebench R23, що дуже близько до 1254 у Threadripper 3990X, але Geekbench 6 показує перевагу AMD (1664 проти 1269).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 280 Вт у Threadripper).
  • Інтегрована графіка: Core i7 8665U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper 3990X потребує окремого GPU.
  • Сфера застосування: Core i7 8665U створений для мобільних ПК і базових завдань, а Threadripper 3990X — для професійних робочих станцій із багатопотоковим навантаженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 30 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake -
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 1,9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 29x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1528 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 8665U чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Intel Core i7 8665U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки, хоча обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen Threadripper 3990X у звичайному домашньому ПК?

Так, але це недоцільно через високе енергоспоживання (280 Вт), потребу в потужному охолодженні та материнській платі з сокетом TRX40. Він призначений для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший: i7 8665U чи Threadripper 3990X?

Intel Core i7 8665U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Threadripper 3990X споживає до 280 Вт, але має набагато вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в рендерингу?

Так, у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, Threadripper 3990X значно випереджає i7 8665U завдяки 64 ядрам і високим показникам у Cinebench R23 (74422 проти 3771).

Який процесор обрати для офісної роботи та веб-серфінгу?

Для офісних завдань і веб-серфінгу достатньо Intel Core i7 8665U, оскільки він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання. Threadripper 3990X буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.