Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужна робоча станція для професійних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i7 8665U — мобільний процесор, орієнтований на енергоефективність та базові завдання. Він має скромну багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний: 3426) і підходить для офісної роботи, вебсерфінгу та легкого контенту. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — флагманський HEDT-чип із 16 ядрами, який демонструє вражаючі результати в багатопотокових тестах (Geekbench 6 багатоядерний: 13635) і створений для відеомонтажу, 3D-рендерингу та наукових розрахунків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте AMD. Для мобільного використання з низьким енергоспоживанням — Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 8665U має 4 ядра, AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — 16 ядер, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen Threadripper Pro 3955WX набирає 13635 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), тоді як Intel — лише 3426, що в 4 рази менше.
  • Енергоспоживання: Intel i7 8665U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як AMD Threadripper Pro 3955WX потребує до 280 Вт, що робить його непридатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудовану графіку UHD 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; AMD не має інтегрованої графіки.
  • Сфера застосування: Intel i7 8665U призначений для ультрабуків, AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — для професійних робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake -
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 39x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1528 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1669 проти 1269) і більше ядер, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, але потребує потужної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8665U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (3771 бал у Cinebench R23) підходить для легкого монтажу 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8665U — значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Threadripper Pro 3955WX споживає до 280 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Intel Core i7 8665U підтримує PCIe 3.0, а AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — PCIe 4.0, що забезпечує вищу пропускну здатність для SSD та відеокарт.

Який процесор вибрати для робочої станції?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — очевидний вибір завдяки 16 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності (40299 балів у Passmark) та підтримці великого обсягу пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.