Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8665U vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Apple M4 (10-Core) — це процесори різних епох і архітектур. Перший вийшов у 2019 році для ультрабуків на Windows, другий — у 2024 році для Mac з ARM-архітектурою. Незважаючи на схожу початкову орієнтацію на мобільні пристрої, M4 демонструє кардинально вищу продуктивність і енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно перевершує Intel Core i7 8665U за всіма показниками: у Geekbench 6 багатоядерний результат M4 у 4,4 раза вищий, у Cinebench R23 — у 3,2 раза, а швидкість обробки файлів — у 4,4 раза. M4 також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Intel Core i7 8665U може бути актуальним лише для дуже бюджетних або старих ноутбуків, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Apple M4 має в 3,2 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (12124 проти 3771), що робить його набагато швидшим у рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 одноядерна продуктивність M4 у 3 рази вища (3849 проти 1269), що забезпечує миттєвий відгук у повсякденних завданнях.
  • Швидкість стиснення файлів у M4 у 4,4 раза вища (1500 MB/s проти 337.7 MB/s) — істотна перевага для роботи з архівами.
  • M4 обробляє трасування променів у 4,2 раза швидше (17.8 Mpixels/s проти 4.18 Mpixels/s), що важливо для 3D-графіки.
  • Незважаючи на однакову оцінку енергоефективності (100), M4 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасному 3-нм техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1256 2102
Cinebench R23 (багатоядерний) 3771 12124

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 3849
Geekbench 6 (багатоядерний) 3426 15100

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2186 4471
Passmark CPU (багатоядерний) 6247 25080

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 квітня 2019 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Whiskey Lake Apple M4
Номер моделі i7-8665U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Множник 19x 44x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 22 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 1280
TMUs 24 80
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 160
TGP 15 Вт 18 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 (10-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 40 проти 17) і вищу швидкість трасування променів, тому він краще підходить для сучасних ігор, хоча обидва не є ігровими рішеннями.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивність у 3-4 рази нижча за M4, а енергоефективність гірша. Краще розглянути сучасніші моделі Intel або Apple.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Apple M4 (10-Core) значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 3,2 раза вищий, а швидкість обробки фото — у 3,9 раза. Він ідеально підходить для відеомонтажу.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8665U та Apple M4 безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (x86 vs ARM), бенчмарки дають змогу оцінити реальну продуктивність. M4 перевершує i7-8665U за всіма показниками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають оцінку 100 за енергоефективність, але Apple M4 досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки 3-нм техпроцесу, тому він ефективніший у реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.