Intel Core i7 8665U vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Apple M4 Max (16-Core) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2019 році й орієнтований на мобільні пристрої з енергоефективністю, тоді як M4 Max (2024 рік) — флагманський чип Apple для професійних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні ARM-процесори випереджають старі x86-моделі в реальних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) M4 Max показує в 5-7 разів вищі результати, а в одноядерних — майже вдвічі. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить i7 8665U гідним вибором для старих ноутбуків. Однак для сучасних робочих навантажень, рендерингу або компіляції M4 Max — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max у Cinebench R23 набирає 27399 балів проти 3771 у i7 8665U — різниця в 7,3 рази.
  • Одноядерна швидкодія: Geekbench 6 одноядерний — 3986 у M4 Max проти 1269 у i7 8665U (майже втричі швидше).
  • Інтегрована графіка: M4 Max має оцінку 63 проти 17 у i7 8665U, що забезпечує кращу роботу з відео та графікою.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але M4 Max досягає цього на значно вищому рівні продуктивності.
  • Дата виходу: i7 8665U (2019) vs M4 Max (2024) — різниця в 5,5 років технологічного розвитку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 квітня 2019 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Whiskey Lake Apple M4
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 16
Множник 19x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 5120
TMUs 24 320
ROPs 3 160
Обчислювальні блоки 24 640
TGP 15 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Max (16-Core) значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак i7 8665U може бути достатнім для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто оновлюватися з i7 8665U до M4 Max?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. M4 Max пропонує в 5-7 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M4 Max досягає її на набагато вищому рівні продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підходить i7 8665U для роботи з відео?

Для базового редагування — так, але для 4K-відео або складних ефектів краще обрати M4 Max через кращу графіку та багатопотоковість.

Який процесор кращий для програмування?

M4 Max значно швидше компілює код (219.7 Klines/sec проти 18.3 Klines/sec) та обробляє тексти, тому він кращий для професійної розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.