Intel Core i7 8665U vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два процесори Intel: Core i7 8665U, випущений у 2019 році, та Celeron 7305, що з'явився на ринку на початку 2022 року. Незважаючи на різницю у поколіннях, обидва належать до мобільних рішень із низьким енергоспоживанням. Core i7 8665U орієнтований на продуктивність у бізнес-ноутбуках, тоді як Celeron 7305 — бюджетний варіант для базових завдань. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
Intel Celeron 7305 Intel Celeron 7305 32

Короткий висновок. Intel Core i7 8665U значно випереджає Celeron 7305 за більшістю показників продуктивності. У Geekbench 6 одноядерний результат i7 майже вдвічі вищий (1269 проти 581), а багатоядерний — у 2,4 рази (3426 проти 1422). Passmark також підтверджує перевагу: 2186 проти 814 в одноядерному та 6247 проти 2470 в багатоядерному тестах. Однак Celeron 7305 новіший і може бути енергоефективнішим у базових сценаріях. Якщо вам потрібна швидка робота з додатками, багатозадачність або легкий монтаж, обирайте i7. Для простих завдань на кшталт серфінгу чи офісних програм Celeron буде достатньо.

Основні відмінності

  • Core i7 8665U має вдвічі вищу одноядерну продуктивність за Celeron 7305 (Geekbench 6: 1269 vs 581), що критично для швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність i7 у 2,4 рази краща (3426 vs 1422), що робить його придатним для багатозадачності та легких рендерингових завдань.
  • У тесті Passmark CPU i7 набирає 6247 балів проти 2470 у Celeron, що свідчить про загальну перевагу в обчислювальних сценаріях.
  • Celeron 7305 вийшов у 2022 році, тоді як i7 8665U — у 2019, але новіший процесор не демонструє кращої продуктивності через позиціонування в бюджетному сегменті.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків, але i7 забезпечує значно більшу потужність за той самий рівень споживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Alder Lake
Номер моделі i7-8665U 7305
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 1
Частота 1,9 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 5
Кількість потоків 8 5
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 11x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 12
Обчислювальні блоки 24 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 8665U чи Celeron 7305?

Core i7 8665U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Celeron 7305 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто обирати Celeron 7305 для роботи з офісними програмами?

Так, для базових завдань (Word, Excel, браузер) Celeron 7305 цілком достатньо. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами i7 8665U буде помітно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають мало енергії, що робить їх придатними для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати Celeron 7305 для редагування відео?

Ні, Celeron 7305 не підходить для відеомонтажу через низьку багатоядерну продуктивність. Core i7 8665U впорається з легким редагуванням, але для серйозних завдань потрібен потужніший процесор.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Core i7 8665U значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 18,3 Klines/sec проти 8,04 Klines/sec у Celeron. Для компіляції та розробки обирайте i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.