Intel Core i7 8665U vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Celeron N4500 — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на продуктивні ноутбуки для бізнесу та творчих завдань, другий — на бюджетні пристрої для базових сценаріїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який CPU краще впорається з вашими потребами.

Короткий висновок. Intel Core i7 8665U значно випереджає Celeron N4500 за продуктивністю: він має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах (наприклад, Geekbench 6 майже втричі швидший), краще справляється з обробкою зображень, компіляцією коду та рендерингом. Водночас Celeron N4500 вирізняється нижчим енергоспоживанням і підходить для простих завдань: серфінгу, роботи з документами, перегляду відео. Якщо вам потрібна потужність для багатозадачності чи професійних програм — обирайте Core i7 8665U. Для базового використання та економії бюджету — Celeron N4500.

Основні відмінності

  • Core i7 8665U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1256 проти 452 у Celeron N4500.
  • У багатоядерних завданнях Core i7 8665U майже вп’ятеро потужніший: Geekbench 6 багатоядерний — 3426 проти 801.
  • Core i7 8665U набагато краще справляється з графікою: обробка фото 36.1 зображень/с проти 4.54, фоновий розмиття 17.8 зображень/с проти 2.49.
  • Celeron N4500 вийшов у 2021 році, тоді як Core i7 8665U — у 2019, але новіший процесор не компенсує відставання в продуктивності.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але Celeron N4500 споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних бюджетних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-8665U N4500
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 2
Частота 1,9 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 2
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 11x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Core i7 8665U значно потужніший і забезпечує вищу частоту кадрів, особливо в сучасних іграх. Celeron N4500 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати Celeron N4500 для роботи?

Так, якщо ваші завдання обмежуються веб-серфінгом, поштою та текстовими документами. Для ресурсомістких програм (Photoshop, відеомонтаж) він не підійде.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N4500 споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи в бюджетних ноутбуках.

Чи можна використовувати Core i7 8665U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (3771 бал у Cinebench R23) він добре справляється з редагуванням відео 1080p і легкими 4K-проектами.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Core i7 8665U значно швидший: 18.3 Klines/sec проти 7.93 Klines/sec у Celeron N4500, що робить його кращим вибором для програмістів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.