Intel Core i7 8665U vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Celeron N5100 — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Core i7 8665U — це чіп для ультрабуків і бізнес-ноутбуків, випущений у 2019 році, тоді як Celeron N5100 — бюджетне рішення 2021 року для базових завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими щоденними потребами — від офісної роботи до легкого мультимедіа.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34

Короткий висновок. Intel Core i7 8665U значно випереджає Celeron N5100 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Geekbench 6 (одноядерний) — 1269 проти 485, Passmark CPU (багатоядерний) — 6247 проти 3316. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, PDF і HTML. Водночас Celeron N5100 вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але він споживає менше) і підходить для простих завдань. Якщо вам потрібна потужність для роботи з документами, браузером і легким контентом — обирайте Core i7 8665U. Для базових операцій і тривалої автономності — Celeron N5100.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 8665U має 42 бали проти 22 у Celeron N5100, що робить його майже вдвічі швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 8665U набирає 8 балів, тоді як Celeron N5100 — лише 3, що позначається на роботі з багатозадачністю.
  • Інтегрована графіка: Core i7 8665U отримує 17 балів проти 11, що забезпечує кращу обробку відео та графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Celeron N5100 споживає менше енергії, що ідеально для бюджетних пристроїв.
  • Бенчмарки: Core i7 8665U демонструє значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1256 проти 690), Geekbench 6 та Passmark CPU, що підтверджує його перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-8665U N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 11x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1150 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i7 8665U краще впорається з офісними завданнями завдяки вищій однопотоковій продуктивності (42 бали проти 22). Він швидше обробляє документи, таблиці та веб-сторінки.

Чи підходить Celeron N5100 для ігор?

Celeron N5100 має слабку інтегровану графіку (11 балів) і низьку продуктивність, тому він не підходить для сучасних ігор. Core i7 8665U з 17 балами за графіку може впоратися з легкими іграми та старими проєктами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Celeron N5100 споживає менше енергії завдяки архітектурі Jasper Lake, що робить його кращим вибором для пристроїв із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Core i7 8665U?

Так, якщо вам потрібна продуктивність для багатозадачності, роботи з графікою або відео. Core i7 8665U значно швидший у бенчмарках (Passmark CPU 6247 проти 3316) і забезпечує плавну роботу в складних додатках.

Який процесор краще для перегляду відео та веб-серфінгу?

Core i7 8665U краще підходить для важких веб-сторінок і відео високої якості завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки. Celeron N5100 впорається з базовим серфінгом і відео 1080p, але може гальмувати на складних сайтах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.