Intel Core i7 8665U vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Celeron N5095 — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і призначені для різних завдань. Core i7 8665U (2019 рік) — це мобільний чип для бізнес-ноутбуків з акцентом на однопотокову продуктивність, тоді як Celeron N5095 (2021 рік) — енергоефективний процесор для бюджетних пристроїв. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 8665U значно випереджає Celeron N5095 за однопотоковою продуктивністю (42 vs 20 балів) та багатопотоковою (8 vs 3 бали), що підтверджують бенчмарки: Geekbench 6 одноядерний 1269 проти 501, Cinebench R23 багатоядерний 3771 проти 2176. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але Core i7 краще підходить для роботи з офісними додатками, веб-серфінгом та легким редагуванням, тоді як Celeron — для базових завдань на кшталт перегляду відео та роботи з документами.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 8665U має 42 бали проти 20 у Celeron N5095, що вдвічі швидше в одноядерних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 набирає 8 балів, Celeron — лише 3, що робить i7 кращим для багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Core i7 (17 балів) трохи випереджає Celeron (13 балів), що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Бенчмарки: Geekbench 6 багатоядерний у Core i7 — 3426, у Celeron — 1413; Passmark багатоядерний 6247 проти 4080.
  • Дата виходу: Core i7 8665U вийшов у 2019 році, Celeron N5095 — у 2021, але новіший Celeron не перевершує старший Core i7 за продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-8665U N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i7 8665U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (42 бали) та швидшій роботі з текстовими файлами (108.6 сторінок/сек проти 97.4).

Чи підходить Celeron N5095 для ігор?

Celeron N5095 не призначений для ігор через низьку продуктивність інтегрованої графіки (13 балів) та слабкі одноядерні показники (Geekbench 6 — 501).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи варто купувати Core i7 8665U у 2024 році?

Так, Core i7 8665U залишається актуальним для бізнес-ноутбуків завдяки високій однопотоковій продуктивності (1269 балів Geekbench 6) та підтримці сучасних завдань.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Core i7 8665U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (3771 бал Cinebench R23) та швидшій обробці фото (36.1 зображень/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.