Intel Core i7 8665U vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Core i7 8700 — це два представники лінійки Core i7, але з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків та мобільних робочих станцій, акцентуючи на енергоефективності, тоді як другий — потужний десктопний процесор для стаціонарних ПК. Попри однаковий бренд, їхня архітектура, кількість ядер і рівень продуктивності суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, спираючись на тести Cinebench, Geekbench та Passmark, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 значно випереджає Core i7 8665U в багатопотокових завданнях завдяки 6 фізичним ядрам (проти 4 у 8665U) та вищим тактовим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 8700 майже вдвічі вищий (7125 проти 3771), а в Passmark багатоядерний показник перевищує 12836 проти 6247. Водночас 8665U виграє в енергоефективності — його TDP усього 15 Вт, що робить його ідеальним для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК, обирайте i7-8700. Для мобільності та автономності — i7-8665U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i7 8700 має 6 фізичних ядер і 12 потоків, тоді як Core i7 8665U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає 8700 значну перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • Енергоспоживання: TDP i7 8665U становить 15 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження, тоді як i7 8700 має TDP 65 Вт і потребує потужної системи охолодження.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 8700 (7125) майже вдвічі вищий за i7 8665U (3771), а в Passmark багатоядерний показник 12836 проти 6247.
  • Однопотокова продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер, i7 8665U демонструє близькі результати в одноядерних тестах (1256 Cinebench R23 проти 1222 у 8700), завдяки вищим турбо-частотам.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване графічне ядро Intel UHD, але i7 8700 показує дещо кращі результати в тестах графіки (22 бали проти 17), що може бути важливо для базових завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-8665U i7-8700
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i7 8665U чи Core i7 8700?

Core i7 8700 значно кращий для ігор завдяки 6 ядрам і вищим частотам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових проєктах. Core i7 8665U підійде лише для казуальних ігор або старих тайтлів.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8665U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу відео в 1080p i7 8665U достатньо, однак для роботи з 4K або складними ефектами краще обрати i7 8700 через вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: i7 8665U чи i7 8700?

Intel Core i7 8665U набагато енергоефективніший — його TDP 15 Вт, що в 4 рази менше, ніж у i7 8700 (65 Вт). Це робить 8665U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто міняти Core i7 8665U на Core i7 8700 для роботи з програмуванням?

Якщо ви компілюєте великі проєкти або працюєте з віртуальними машинами, i7 8700 дасть значний приріст швидкості (наприклад, Clang compilation 49.1 Klines/sec проти 18.3). Для звичайного кодування різниця менш помітна.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 8700 має дещо продуктивніше інтегроване графічне ядро (22 бали проти 17), що дозволяє комфортніше працювати з 4K-моніторами або запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.