Intel Core i7 8665U vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Core i7 8700K — два представники лінійки Core i7, але з різним призначенням. 8665U — це енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків, тоді як 8700K — потужний настільний чіп для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, тести продуктивності та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K значно випереджає 8665U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,5 рази вищий (8839 проти 3771). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1741 проти 1269) і вдвічі швидше обробляє файли. Однак 8665U виграє в енергоефективності та підходить для мобільних пристроїв, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте 8700K. Для роботи в дорозі та офісних завдань — 8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 8700K майже в 2,5 рази потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 8839 проти 3771 у 8665U.
  • Однопотокова продуктивність: 8700K випереджає 8665U в Geekbench 6 (одноядерний) — 1741 проти 1269, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: 8665U має TDP 15 Вт, тоді як 8700K — 95 Вт, що робить перший ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи.
  • Інтегрована графіка: 8700K отримав вищий бал за інтегровану графіку (23 проти 17), що забезпечує кращу базову графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: 8700K значно швидше виконує стиснення файлів (509,8 MB/s проти 337,7 MB/s) та компіляцію коду (52,2 Klines/s проти 18,3 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 38 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-8665U i7-8700K
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i7 8665U чи Core i7 8700K?

Core i7 8700K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1741 проти 1269) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Core i7 8665U для важких завдань, як-от відеомонтаж?

Так, але з обмеженнями. 8665U підходить для легкого відеомонтажу та офісних завдань, проте для професійної роботи з 4K-відео або 3D-рендерингом краще обрати 8700K, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: 8665U чи 8700K?

Intel Core i7 8665U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 95 Вт у 8700K). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність, тоді як 8700K потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Core i7 8700K у 2024 році?

Так, 8700K досі залишається актуальним для ігор та робочих завдань завдяки високій продуктивності. Однак врахуйте, що він не підтримує DDR5 та PCIe 4.0, тому для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для багатозадачності: 8665U чи 8700K?

Core i7 8700K значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується результатами Passmark (багатоядерний): 13624 проти 6247 у 8665U. Він швидше перемикається між важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.