Intel Core i7 8665U vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Core i7 8750H — два популярні процесори для ноутбуків, що вийшли з різницею в рік. Перший належить до лінійки U (енергоефективні моделі для ультрабуків), другий — до серії H (потужні чипи для ігрових і робочих станцій). Вони мають однаковий загальний рейтинг 42 бали, але суттєво відрізняються за характером навантаження: 8665U кращий в одноядерних завданнях, а 8750H — у багатоядерних. Розберімося, який з них підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i7 8750H — беззаперечний лідер у багатопотокових задачах: Cinebench R23 багатоядерний у нього 6350 проти 3771 у 8665U, а Passmark багатоядерний — 9888 проти 6247. Він швидше компілює код, обробляє фото та відео. Натомість Intel Core i7 8665U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1256 vs 1091) і має кращу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна автономність і легкий ноутбук — обирайте 8665U. Для роботи з важкими програмами та іграми — 8750H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 8750H майже вдвічі потужніший — 6350 балів у Cinebench R23 проти 3771 у 8665U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: 8665U випереджає 8750H у Cinebench R23 одноядерному (1256 vs 1091) і в Passmark одноядерному (2186 vs 2304, де різниця незначна на користь 8750H).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але 8665U (15 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж 8750H (45 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: 8750H має трохи вищий бал (19 vs 17), але обидва покладаються на дискретну графіку для ігор — різниця мінімальна.
  • Дата виходу: 8665U вийшов у квітні 2019 року, а 8750H — у квітні 2018, тобто 8665U на рік новіший і має свіжішу архітектуру Whisky Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 18.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 141.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 606 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-8665U i7-8750H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 22x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8665U чи 8750H?

Intel Core i7 8750H краще завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості працювати з потужною дискретною графікою. 8665U обмежений TDP 15 Вт, що знижує стабільність у важких іграх.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з легким монтажем і переглядом відео, але для серйозного рендерингу краще обрати 8750H, який має вдвічі вищі показники в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 8665U споживає 15 Вт проти 45 Вт у 8750H. Це означає довший час автономної роботи в ультрабуках.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8665U та 8750H за ціною?

Ціна залежить від моделі ноутбука, але зазвичай пристрої з 8750H дорожчі через потужнішу систему охолодження та орієнтацію на продуктивність. 8665U частіше зустрічається в бюджетних ультрабуках.

Який процесор вибрати для програмування?

Для компіляції коду краще Intel Core i7 8750H (34 Klines/sec у Clang проти 18.3). Для веб-розробки та легких завдань вистачить 8665U, який ще й економить батарею.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.