Intel Core i7 8665U vs Intel Core i7 9700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Core i7 9700 — це два процесори від Intel, які вийшли майже одночасно у 2019 році, але належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний десктопний процесор для стаціонарних ПК. Хоча обидва мають 8 ядер, їх архітектура, теплопакет і сфери застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 9700 значно перевершує i7 8665U у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) у 2,3 рази вищі, а Geekbench 6 (багатоядерний) — майже вдвічі. Він також лідирує у файловому стисненні, компіляції коду та рендерингу. Однак i7 8665U виграє в енергоефективності завдяки низькому TDP, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте i7 9700. Для мобільності та автономності — i7 8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 9700 має значно вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 8540 балів проти 3771 у i7 8665U, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i7 9700 випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 1602 бали проти 1269, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 8665U розрахований на низьке енергоспоживання, тоді як i7 9700 потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7 9700 отримав вищий рейтинг (23 бали проти 17), що свідчить про кращу продуктивність вбудованого відеоядра для базових графічних завдань.
  • Сфера застосування: i7 8665U створений для ультрабуків і забезпечує баланс між продуктивністю та автономністю, тоді як i7 9700 — десктопний процесор для стаціонарних ПК з акцентом на максимальну потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 502.1 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 53 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 145.1 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 217.5 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 159.1 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 10 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 40.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 34.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 184.1 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 807 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-8665U i7-9700
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i7 9700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 8665U чи i7 9700?

Intel Core i7 9700 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1602 проти 1269) і потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів.

Чи можна використовувати i7 8665U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 3771 балів) нижча, ніж у i7 9700, тому рендеринг буде повільнішим. Для легкого монтажу він підійде, але для професійної роботи краще обрати i7 9700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 8665U споживає менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i7 9700 потребує 65 Вт і стаціонарного охолодження.

Чи варто купувати i7 8665U у 2025 році?

Для базових завдань (офіс, веб-серфінг) i7 8665U все ще актуальний, але для сучасних ігор або важких додатків його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для роботи з кресленнями та CAD?

Intel Core i7 9700 забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 8540 балів) і швидше обробляє складні обчислення, тому він краще підходить для CAD-програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.