Intel Core i7 8665U vs Intel Core i7 9750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Core i7 9750H — два процесори 2019 року, які належать до різних лінійок: перший створений для ультрабуків, другий — для ігрових та робочих ноутбуків. Незважаючи на однаковий бренд і схожу назву, вони суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
Intel Core i7 9750H Intel Core i7 9750H 43

Короткий висновок. Intel Core i7 9750H значно випереджає i7-8665U в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (6912 проти 3771) та Passmark (10814 проти 6247). Однак i7-8665U має вищу однопотокову продуктивність (1256 проти 1113 у Cinebench R23) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте 9750H. Якщо пріоритет — мобільність і помірне навантаження — 8665U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-9750H майже вдвічі потужніший за i7-8665U (Cinebench R23 багатоядерний: 6912 vs 3771; Passmark багатоядерний: 10814 vs 6247).
  • Однопотокова продуктивність: i7-8665U трохи випереджає суперника в одноядерному тесті Cinebench R23 (1256 vs 1113), але поступається в Geekbench 6 (1269 vs 1332).
  • Кількість ядер і потоків: i7-9750H має 6 ядер / 12 потоків, тоді як i7-8665U — 4 ядра / 8 потоків, що пояснює різницю в багатозадачності.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але 8665U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у 9750H), що важливо для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i7-9750H має кращий показник за цим критерієм (20 vs 17), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 440.6 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 43 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 122.2 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 129.2 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 48.3 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 10.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 38.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 23.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 153.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 673 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 9.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-8665U i7-9750H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 26x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i7 9750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 9750H кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підійде Intel Core i7 8665U для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу та базового редагування він підійде, але для складних проектів і рендерингу краще обрати 9750H через вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8665U значно енергоефективніший завдяки нижчому TDP (15 Вт проти 45 Вт). Він ідеально підходить для ультрабуків, де важлива тривала автономна робота.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай i7-9750H дорожчий через вищу продуктивність. Вибір залежить від типу ноутбука: 8665U в тонких моделях, 9750H — у потужних робочих станціях.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i7 9750H значно швидший у компіляції (43 Klines/sec проти 18.3 Klines/sec у Clang), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.