Intel Core i7 8665U vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Core i7 9850H — це два процесори 2019 року, орієнтовані на різні сегменти. 8665U належить до лінійки Amber Lake Y і призначений для ультрабуків, тоді як 9850H — це потужний чіп для ігрових ноутбуків і робочих станцій. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але суттєво відрізняються за тактовими частотами, енергоспоживанням і продуктивністю в багатопотокових завданнях. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 9850H значно перевершує Core i7 8665U в багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами Cinebench R23 (6961 проти 3771) та Geekbench 6 (5707 проти 3426). Він також демонструє кращу швидкість у завданнях, як-от компіляція коду, обробка фото та рендеринг. Однак Core i7 8665U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і може бути кращим вибором для ультрабуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте 9850H. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — 8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 9850H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (6961 проти 3771) та Geekbench 6 (5707 проти 3426), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Незважаючи на вищий загальний рейтинг, 9850H поступається в одноядерному Cinebench R23 (1188 проти 1256), але виграє в Geekbench 6 (1526 проти 1269) та Passmark (2486 проти 2186).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але 8665U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: 9850H має вищий бал за інтегровану графіку (21 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: 9850H значно швидший у стисненні файлів (450.6 проти 337.7 MB/sec), компіляції (41.3 проти 18.3 Klines/sec) та рендерингу PDF (178.4 проти 104.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 20.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 152.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 711 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 9.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-8665U i7-9850H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Множник 19x -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i7 9850H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8665U чи i7 9850H?

Intel Core i7 9850H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i7 8665U для роботи з відео?

Intel Core i7 8665U підходить для легкого відеомонтажу та обробки фото, але для професійної роботи з 4K-відео або складними проектами краще обрати i7 9850H через значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: 8665U чи 9850H?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core i7 8665U споживає менше енергії (TDP 15 Вт), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках. 9850H потребує потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i7 9850H для робочих станцій?

Так, Intel Core i7 9850H чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності, що необхідна для компіляції коду, 3D-рендерингу та наукових розрахунків.

Який процесор краще для повсякденних завдань: 8665U чи 9850H?

Для повсякденних завдань, як-от веб-серфінг, офісні програми та перегляд відео, обидва процесори підходять. Однак 8665U забезпечує кращу автономність, а 9850H дає запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.