Intel Core i7 8665U vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Core i9 10900K — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2019 році. Другий — потужний десктопний процесор для ентузіастів, представлений у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно перевершує i7 8665U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 15366 проти 3771), що робить його ідеальним для важких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду та ігри. Натомість i7 8665U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 125 Вт), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-10900K, для мобільності та офісних завдань — i7-8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-10900K майже в 4 рази швидший за i7-8665U (Cinebench R23: 15366 vs 3771).
  • Однопотокова продуктивність: i9-10900K показує на 35% вищі результати (Geekbench 6: 1704 vs 1269).
  • Енергоефективність: i7-8665U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i9-10900K потребує потужного охолодження (TDP 125 Вт).
  • Інтегрована графіка: i9-10900K має кращу вбудовану графіку (UHD 630), що дозволяє запускати старіші ігри без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i7-8665U орієнтований на мобільні пристрої та офісні завдання, тоді як i9-10900K — на ігрові ПК, рендеринг і професійну роботу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Comet Lake
Номер моделі i7-8665U i9-10900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 1,9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-8665U чи i9-10900K?

Intel Core i9-10900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. i7-8665U підійде лише для дуже легких ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати i7-8665U для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. i7-8665U впорається з простими завданнями, але для професійного рендерингу краще обрати i9-10900K через його високу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

i7-8665U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки. i9-10900K споживає до 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить i9-10900K для роботи з графікою та 3D-моделюванням?

Так, i9-10900K чудово підходить для 3D-моделювання, рендерингу та роботи з графікою завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 15366).

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо i7-8665U. Він забезпечує хорошу продуктивність і тривалу автономність у ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.