Intel Core i7 8665U vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Core i9 10900KF — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний камінь без вбудованої графіки для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно перевершує i7 8665U в багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) у 4,6 рази вищі (17325 проти 3771). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності, що важливо для ігор. Однак i7 8665U споживає значно менше енергії та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте i9-10900KF, для ноутбука з автономністю — i7-8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-10900KF набирає 17325 балів у Cinebench R23, тоді як i7-8665U лише 3771 — різниця майже в 4,6 рази.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 i9-10900KF отримує 1817 балів проти 1269 у i7-8665U, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: i7-8665U створений для мобільних пристроїв і має TDP 15 Вт, тоді як i9-10900KF потребує значно більше енергії (125 Вт) і вимагає потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7-8665U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. У i9-10900KF графіка відсутня (індекс KF), тому обов'язкова наявність окремої GPU.
  • Сфера використання: i7-8665U орієнтований на ультрабуки та офісні завдання, тоді як i9-10900KF — це вибір для ігрових ПК, відеомонтажу та ресурсоємних обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 43 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Comet Lake
Номер моделі i7-8665U i9-10900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 1,9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10900KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1817 проти 1269) і більшій кількості ядер. Для ігор без компромісів обирайте i9-10900KF.

Чи можна використовувати i7-8665U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 3771) значно нижча, ніж у i9-10900KF (17325), тому рендеринг буде повільним. Для професійної роботи краще обрати десктопний i9.

Чи потрібна відеокарта для Intel Core i9 10900KF?

Так, обов'язково. Процесор не має вбудованої графіки (індекс KF), тому для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8665U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. i9-10900KF споживає до 125 Вт.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо Intel Core i7 8665U. Він споживає менше енергії, має вбудовану графіку і не потребує потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.