Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8665U vs Intel Core i9 12900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Core i9 12900HK — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Перший вийшов у 2019 році і орієнтований на ультрабуки, другий — флагман 2022 року для потужних ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності. Завдяки гібридній архітектурі (14 ядер, 20 потоків) та вищим частотам він демонструє в 4-5 разів кращу багатопотокову роботу в Cinebench R23 та Geekbench 6. Core i7 8665U залишається енергоефективним рішенням для офісних завдань, але для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор варто обирати i9-12900HK.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i7-8665U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9-12900HK — 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) і 20 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: базова частота i7-8665U становить 1.9 ГГц (макс. 4.8 ГГц), а у i9-12900HK — 2.5 ГГц (макс. 5.0 ГГц), що забезпечує вищу однопотокову продуктивність.
  • Кеш: об'єм кешу L3 у i9-12900HK (24 МБ) у 4 рази більший порівняно з i7-8665U (6 МБ), що прискорює доступ до даних.
  • Енергоспоживання: TDP i7-8665U становить 15 Вт (налаштовується до 25 Вт), а i9-12900HK — 45 Вт (до 115 Вт у турборежимі), тому останній потребує потужнішого охолодження.
  • Бенчмарки: у багатоядерному тесті Cinebench R23 i9-12900HK набирає 18373 бали проти 3771 у i7-8665U, що майже в 5 разів більше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1256 1940
Cinebench R23 (багатоядерний) 3771 18373

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 85.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 312.4 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 363.1 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 111.5 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 2361
Geekbench 6 (багатоядерний) 3426 12179

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 95.4 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 67.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 35.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 314 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1800 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2186 3645
Passmark CPU (багатоядерний) 6247 27346

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Alder Lake
Номер моделі i7-8665U i9-12900HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Множник 19x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i9 12900HK
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-8665U чи i9-12900HK?

Intel Core i9 12900HK значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу відео 1080p. Для роботи з 4K-контентом або складними ефектами краще обрати i9-12900HK через його багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт) і має кращу енергоефективність для офісних завдань. i9-12900HK вимагає більше енергії, але й забезпечує набагато вищу продуктивність.

Чи варто купувати ноутбук з i7-8665U у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для серфінгу, роботи з документами та перегляду відео — так. Для більш вимогливих завдань краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду та роботи з віртуальними машинами i9-12900HK буде значно швидшим. i7-8665U впорається з базовими завданнями, але при складних проєктах різниця буде помітною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.