Intel Core i7 8665U vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U (2019) та Intel Core i9 12900HX (2022) — це процесори для ноутбуків, які кардинально різняться за поколінням, архітектурою та призначенням. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також інтегровану графіку, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно перевершує i7 8665U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 3771). Він також має кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 2517 проти 1269) та інтегровану графіку. Однак i7 8665U залишається енергоефективним рішенням для офісних завдань і тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції, вибір очевидний — i9 12900HX. Для базових завдань і економії заряду i7 8665U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HX має в 6 разів вищий результат Cinebench R23 (23150 проти 3771), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує перевагу i9 майже вдвічі (2517 проти 1269), що впливає на швидкість запуску додатків та ігор.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX набирає 45 балів проти 17 у i7, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у i9), що подовжує автономність.
  • Рік випуску: i7 8665U вийшов у 2019 році, а i9 12900HX — у 2022, що пояснює значний розрив в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Alder Lake
Номер моделі i7-8665U i9-12900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 23x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 8665U чи i9 12900HX?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить i7 8665U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу в 1080p. Для 4K-відео або складних ефектів його багатопотокової потужності (Cinebench R23: 3771) недостатньо — краще обрати i9 12900HX.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 8665U має TDP 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за i9 12900HX (55 Вт). Для тривалої роботи від батареї i7 є кращим вибором.

Чи варто купувати ноутбук з i7 8665U у 2024 році?

Лише якщо вам потрібен бюджетний пристрій для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для сучасних ігор або професійної роботи він уже застарів.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9 12900HX значно швидший: Clang compilation 121.1 Klines/sec проти 18.3 Klines/sec у i7. Для великих проєктів i9 скоротить час компіляції в рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.