Intel Core i7 8665U vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U — це мобільний процесор 2019 року, розрахований на тонкі ноутбуки та енергоефективність. Intel Core i9 12900K — флагманський десктопний CPU 2021 року з гібридною архітектурою, орієнтований на максимальну продуктивність. Різниця в архітектурі, TDP та цільовому призначенні робить їх представниками різних світів, хоча обидва належать до лінійки Intel.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує i7 8665U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,2 рази вищий (27341 проти 3771), а однопотоковий Geekbench 6 — удвічі (2633 проти 1269). Однак i7 8665U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 125 Вт) і підходить для автономних ультрабуків. i9 12900K — вибір для ігор, рендерингу та важких завдань, тоді як i7 8665U — для офісної роботи та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 12900K має в 7,2 рази вищий результат Cinebench R23 (27341 проти 3771), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний у i9 12900K становить 2633 проти 1269 у i7 8665U, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але i7 8665U споживає значно менше (15 Вт проти 125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 12900K набирає 54 бали проти 17 у i7 8665U, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: i7 8665U (2019, Whiskey Lake) застарів, тоді як i9 12900K (2021, Alder Lake) використовує гібридні ядра для оптимізації навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Alder Lake
Номер моделі i7-8665U i9-12900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 32x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8665U чи i9 12900K?

Intel Core i9 12900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2633 проти 1269) і потужнішій інтегрованій графіці. i7 8665U підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати i7 8665U у 2024 році?

i7 8665U застарів: його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 3771) низька для сучасних завдань. Він підійде хіба що для простих офісних ноутбуків з акцентом на автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 8665U споживає всього 15 Вт, тоді як i9 12900K — 125 Вт. Для ноутбуків i7 8665U кращий, для десктопів — i9 12900K.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8665U з десктопним i9 12900K?

Так, але це порівняння різних класів: i7 8665U — енергоефективний мобільний CPU, i9 12900K — потужний десктопний. i9 12900K перевершує i7 8665U в усіх тестах, але потребує більше охолодження.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 12900K значно кращий: багатоядерний Cinebench R23 у 7,2 рази вищий (27341 проти 3771), а Ray Tracing — 34,4 Mpixels/sec проти 4,18. i7 8665U не підходить для професійного рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.