Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8665U vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Core i9 12950HX — це процесори різних поколінь та призначень. Перший, випущений у 2019 році, орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Другий, представлений у 2022 році, є потужним мобільним рішенням для ноутбуків, що потребують високої обчислювальної здатності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно перевершує Core i7 8665U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23395 проти 3771, а Geekbench 6 (одноядерний) — 2544 проти 1269. Водночас i7 8665U вирізняється кращою енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо ваш пріоритет — максимальна потужність для рендерингу, ігор або професійних завдань, обирайте i9 12950HX. Для повсякденних офісних завдань та роботи в дорозі i7 8665U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12950HX має в 6 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23395 проти 3771 у i7 8665U.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12950HX випереджає i7 8665U на ~60% у Geekbench 6 (одноядерний) — 2544 проти 1269.
  • Інтегрована графіка: i9 12950HX демонструє кращі показники (44 бали проти 17), що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але i7 8665U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Рік випуску та покоління: i7 8665U (2019, Whiskey Lake) базується на старішій архітектурі, тоді як i9 12950HX (2022, Alder Lake) — на новішій гібридній архітектурі з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1256 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 3771 23395

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 2544
Geekbench 6 (багатоядерний) 3426 14264

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2186 3826
Passmark CPU (багатоядерний) 6247 32346

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Alder Lake
Номер моделі i7-8665U i9-12950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Множник 19x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. i7 8665U підійде лише для нетребувальних ігор або при наявності дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з i7 8665U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ультрабук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Процесор залишається енергоефективним, але його продуктивність поступається сучасним моделям.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 12950HX значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 23395). Він впорається з рендерингом набагато швидше, ніж i7 8665U.

Чи впливає енергоефективність на вибір процесора?

Так, якщо ви часто працюєте без підзарядки, i7 8665U забезпечить довший час автономної роботи. i9 12950HX споживає більше енергії, тому потребує потужнішого охолодження та зменшує час роботи від батареї.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12950HX має кращу інтегровану графіку (44 бали проти 17), що дозволяє запускати деякі ігри та графічні додатки без дискретної відеокарти, хоча для серйозних завдань все ж потрібна окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.