Intel Core i7 8665U vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Core i9 13900H — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2023 року, призначений для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, тести в бенчмарках і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно перевершує i7 8665U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях він майже в 5 разів швидший (Cinebench R23: 17856 проти 3771), а в одноядерних — майже вдвічі. i9 13900H також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак i7 8665U залишається більш енергоефективним варіантом для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, монтажу відео чи ігор — обирайте 13900H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900H набирає 17856 балів у Cinebench R23, що майже в 5 разів більше, ніж 3771 у i7 8665U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 13900H (2676) на 111% вищий, ніж у 8665U (1269).
  • Інтегрована графіка: i9 13900H має значно потужнішу графіку (40 балів проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Рік випуску: i7 8665U вийшов у 2019 році, а i9 13900H — у 2023, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 8665U споживає менше енергії завдяки архітектурі Whiskey Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-8665U i9-13900H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 26x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8665U чи i9 13900H?

Intel Core i9 13900H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i7 8665U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто замінити i7 8665U на i9 13900H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи монтажі відео. i9 13900H пропонує до 5-кратний приріст у багатоядерних тестах, що виправдовує заміну.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 8665U створений для ультрабуків і споживає менше енергії в реальних умовах. i9 13900H вимагає потужнішого охолодження та більше енергії під навантаженням.

Чи підходить i9 13900H для роботи з відео?

Так, i9 13900H чудово підходить для монтажу відео завдяки високій багатоядерній продуктивності (17856 балів у Cinebench R23) та швидкості обробки зображень (135.5 зобр./сек).

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для простих офісних завдань (текст, браузер, пошта) обидва процесори надлишкові. i7 8665U буде більш економним вибором, тоді як i9 13900H забезпечує запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.