Intel Core i7 8665U vs Intel Core i9 13900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Core i9 13900HK — два абсолютно різних процесори, що належать до різних поколінь і сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, другий — потужний мобільний процесор 2023 року для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно перевершує i7 8665U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20864 проти 3771). Він також має вищі одноядерні результати та кращу інтегровану графіку. Однак i7 8665U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але 8665U споживає значно менше). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або рендерингу — обирайте 13900HK. Для офісних завдань та тривалої автономної роботи достатньо i7 8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HK має в 5,5 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) порівняно з i7 8665U (20864 проти 3771).
  • Одноядерна продуктивність: i9 13900HK на 56% швидший у Geekbench 6 (одноядерний) — 2693 проти 1269 у i7 8665U.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HK має значно потужніше вбудоване відео (43 бали проти 17), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i7 8665U споживає 15 Вт, тоді як i9 13900HK — до 45 Вт, що впливає на автономність.
  • Рік випуску та архітектура: i7 8665U (2019, Whiskey Lake) застарів, тоді як i9 13900HK (2023, Raptor Lake) пропонує сучасні технології та вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 120.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 357.5 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 441.9 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 275.3 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 59.6 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 135.9 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 28.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 107.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 374.7 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2026 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 22.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-8665U i9-13900HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 26x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i9 13900HK
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8665U чи i9 13900HK?

Intel Core i9 13900HK значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить i7 8665U для відеомонтажу?

i7 8665U може впоратися з базовим відеомонтажем у 1080p, але для роботи з 4K або складними проєктами краще обрати i9 13900HK, який має в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 45 Вт у i9 13900HK), що робить його кращим для ультрабуків з тривалим часом роботи.

Чи варто оновлюватися з i7 8665U до i9 13900HK?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність для ігор, рендерингу або багатозадачності. Оновлення дасть приріст у 5-6 разів у багатопотокових завданнях і кращу інтегровану графіку.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо i7 8665U. Він споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність, і не перегрівається в тонких ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.