Intel Core i7 8665U vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Core i9 13900KS — два абсолютно різних процесори за призначенням і потужністю. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків 2019 року, другий — флагманський настільний CPU 2023 року з рекордними частотами. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто переплачувати за топову модель.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає i7 8665U за всіма показниками: у 10+ разів швидший у багатоядерних завданнях, має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. Однак i7 8665U виграє в енергоефективності та призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, монтажу чи ігор — 13900KS поза конкуренцією. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї i7 8665U залишається гідним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900KS набирає 40404 балів у Cinebench R23, тоді як i7 8665U — лише 3771, що в 10,7 раза більше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 i9 13900KS отримує 3050 балів, i7 8665U — 1269, різниця у 2,4 раза.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS має оцінку 77 балів проти 17 у i7 8665U, що забезпечує кращу підтримку сучасних дисплеїв і легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але i7 8665U споживає 15 Вт, тоді як i9 13900KS — до 253 Вт, що робить його непридатним для ноутбуків.
  • Дата виходу: i7 8665U вийшов у квітні 2019 року, а i9 13900KS — у січні 2023 року, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-8665U i9-13900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 32x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 150 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2339 балів Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці. i7 8665U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна встановити i9 13900KS у ноутбук?

Ні, i9 13900KS — настільний процесор із TDP до 253 Вт, що потребує потужного охолодження. i7 8665U створений для ультрабуків із тепловиділенням 15 Вт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт проти до 253 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати i7 8665U у 2025 році?

Для базових завдань (офіс, вебсерфінг, відео 1080p) він ще актуальний, але для сучасних додатків і багатозадачності краще обрати новіший процесор, наприклад i5 13-го покоління.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 13900KS забезпечує в 10 разів вищу багатоядерну продуктивність (40404 проти 3771 у Cinebench R23), що критично для рендерингу та монтажу відео високої роздільної здатності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.