Intel Core i7 8665U vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Core i9 13905H — два процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2019 році й орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — потужний мобільний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно перевершує Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 5,3 раза вищий (20034 проти 3771), а одноядерний — на 61% кращий (2020 проти 1256). Однак i7 8665U вирізняється високою енергоефективністю (100 балів) і підходить для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, монтажу відео чи ігор — обирайте i9 13905H. Для повсякденних завдань і автономності — i7 8665U.

Основні відмінності

  • Core i9 13905H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Passmark багатоядерний — 30207 проти 6247 у i7 8665U.
  • Одноядерна продуктивність i9 13905H на 61% вища за Geekbench 6 (2642 проти 1269).
  • Core i7 8665U вийшов у 2019 році, тоді як i9 13905H — у 2023, що пояснює технологічний розрив.
  • Інтегрована графіка i9 13905H має значно кращі показники (41 бал проти 17), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Core i9 13905H демонструє в 4-5 разів вищу швидкість у задачах компіляції, стиснення файлів та рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-8665U i9-13905H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 26x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8665U чи i9 13905H?

Intel Core i9 13905H значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i7 8665U на Intel Core i9 13905H?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, монтажу відео або ігор. Для офісних завдань i7 8665U все ще достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 8665U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим для ультрабуків.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності між i7 8665U та i9 13905H?

Core i9 13905H приблизно в 5 разів потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 20034 проти 3771 у i7 8665U.

Який процесор вибрати для роботи з відео та 3D?

Однозначно Intel Core i9 13905H — він має в 5 разів вищу швидкість рендерингу та компіляції, що суттєво пришвидшить роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.