Intel Core i7 8665U vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Core i9 13950HX — два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманське рішення для потужних ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо відмінності в архітектурі, тестах Cinebench, Geekbench, Passmark та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує i7 8665U за багатопотоковою продуктивністю (у 7,6 раза в Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковою (на 65% вище). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у рендерингу, компіляції та обробці фото. Однак i7 8665U виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 13950HX, для мобільності та базових задач — i7 8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX набирає 28681 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3771 у i7 8665U — різниця в 7,6 раза.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13950HX лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2907 проти 1269 у i7 8665U (приріст 129%).
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX отримав 56 балів за шкалою проти 17 у i7 8665U, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 13950HX (55 Вт TDP).
  • Рік випуску та архітектура: i7 8665U (2019, Whiskey Lake) vs i9 13950HX (2023, Raptor Lake) — новіший процесор має сучасніші ядра та підтримку DDR5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 57 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-8665U i9-13950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 22x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати i7 8665U для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів краще обрати i9 13950HX — він у 7,6 раза швидший у багатоядерних завданнях, що суттєво прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але i7 8665U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи варто міняти i7 8665U на i9 13950HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор. Для офісних завдань різниця буде менш помітною.

Який процесор краще для програмування?

i9 13950HX забезпечує швидшу компіляцію (166,8 Klines/sec проти 18,3) та роботу з великими проектами, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.