Intel Core i7 8665U vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Core i9 14900 — це два процесори Intel, що належать до різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий, представлений у 2024 році, є потужним настільним рішенням для продуктивної роботи та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільною та десктопною лінійками.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже в 10 разів вищий. Водночас i7 8665U демонструє високу енергоефективність, що робить його придатним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор, обирайте i9-14900. Для офісних завдань і мобільності i7-8665U залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Core i9 14900 має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2956 проти 1269) та багатопотокову (19812 проти 3426).
  • Багатоядерний результат Cinebench R23 у i9 14900 (36010) майже в 10 разів вищий, ніж у i7 8665U (3771).
  • Core i9 14900 забезпечує в 4-5 разів вищу швидкість обробки файлів (1450 MB/s проти 337.7 MB/s) і компіляції коду (204.6 Klines/s проти 18.3 Klines/s).
  • Інтегрована графіка в i9 14900 оцінюється значно вище (62 бали проти 17), що дає змогу справлятися з легкими іграми та відеоредагуванням.
  • Core i7 8665U вийшов у 2019 році та орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Core i9 14900 — настільний процесор 2024 року з вищим енергоспоживанням і тепловиділенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-8665U i9-14900
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 20x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 8665U чи i9 14900?

Intel Core i9 14900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор i7 8665U може бути недостатньо.

Чи варто замінювати i7 8665U на i9 14900?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). Однак врахуйте, що i9 14900 потребує потужнішої системи охолодження та блоку живлення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 8665U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з i9 14900 (TDP 65 Вт).

Чи підійде i7 8665U для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу та перегляду відео i7 8665U цілком придатний, але для професійної роботи з 4K-контентом краще обрати i9 14900 через вищу продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900 має помітно кращу інтегровану графіку (62 бали проти 17), що дає змогу запускати легкі ігри та прискорювати відеообробку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.