Intel Core i7 8665U vs Intel Core i9 14900F
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i7 8665U та Intel Core i9 14900F — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних епох і сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, другий — потужний десктопний процесор 2024 року. Давайте розберемося, наскільки велика різниця в продуктивності, чи варто переплачувати за новинку і для яких завдань підходить кожен із них.
Короткий висновок. Intel Core i9 14900F — це безумовний лідер за продуктивністю: він у 10 разів швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 36660 проти 3771) і вдвічі швидший в одноядерних сценаріях. Core i7 8665U, своєю чергою, виграє лише в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — вибір очевидний. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї старий i7 все ще актуальний.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Core i9 14900F набирає 36660 балів у Cinebench R23, тоді як Core i7 8665U — лише 3771. Різниця майже в 10 разів.
- Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 становить 3281 проти 1269 у i7 — це більш ніж удвічі швидше.
- Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але i7 8665U споживає значно менше (15 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
- Інтегрована графіка: i9 14900F не має вбудованого відео (потрібна дискретна карта), тоді як i7 8665U оснащений графікою UHD 620, що дозволяє працювати без окремого GPU.
- Дата виходу та покоління: i7 8665U (2019, Whiskey Lake) застарів, тоді як i9 14900F (2024, Raptor Lake Refresh) — сучасний чип із підтримкою нових технологій.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 337.7 MB/sec | 1670 MB/sec |
| Clang compilation | 18.3 Klines/sec | 220.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 84.1 pages/sec | 436 pages/sec |
| PDF Renderer | 104.8 Mpixels/sec | 545.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 108.6 pages/sec | 307.6 pages/sec |
| Background blur | 17.8 images/sec | 61.7 images/sec |
| Photo processing | 36.1 images/sec | 134.9 images/sec |
| Ray tracing | 4.18 Mpixels/sec | 46.5 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 23.2 GOps/sec | 183.1 GOps/sec |
| Floating point math | 13.8 GOps/sec | 122.2 GOps/sec |
| Find prime numbers | 22M Primes/sec | 205M Primes/sec |
| Random string sorting | 10.5M Strings/sec | 63.1M Strings/sec |
| Data encryption | 2.1 GBytes/sec | 35.1 GBytes/sec |
| Data compression | 78 MBytes/sec | 577.5 MBytes/sec |
| Physics | 466 Frames/sec | 2887 Frames/sec |
| Extended instructions | 5B Matrices/sec | 31.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Дата виходу | 16 квітня 2019 | 9 січня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake | Raptor Lake Refresh |
| Номер моделі | i7-8665U | i9-14900F |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 620 | Немає |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 8 | 16 |
| Частота | 1,9 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,8 ГГц | 5,8 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 24 |
| Кількість потоків | 8 | 32 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | 19x | 20x |
| Кеш 1-го рівня | 32 КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 2 МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 8 МБ (загальний) | 36 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Швидкість шини | 4 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 10 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
| Сокет | BGA-1528 | LGA-1700 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2400 - LPDDR3-2133 |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 192 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 37,5 ГБ/с | 89,6 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i7 8665U | Сайт Intel Core i9 14900F |
| Версія PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 20 |
| Розширені інструкції | SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 | - |