Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8665U vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Core i9 14900F — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних епох і сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, другий — потужний десктопний процесор 2024 року. Давайте розберемося, наскільки велика різниця в продуктивності, чи варто переплачувати за новинку і для яких завдань підходить кожен із них.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F — це безумовний лідер за продуктивністю: він у 10 разів швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 36660 проти 3771) і вдвічі швидший в одноядерних сценаріях. Core i7 8665U, своєю чергою, виграє лише в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — вибір очевидний. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї старий i7 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 14900F набирає 36660 балів у Cinebench R23, тоді як Core i7 8665U — лише 3771. Різниця майже в 10 разів.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 становить 3281 проти 1269 у i7 — це більш ніж удвічі швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але i7 8665U споживає значно менше (15 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 14900F не має вбудованого відео (потрібна дискретна карта), тоді як i7 8665U оснащений графікою UHD 620, що дозволяє працювати без окремого GPU.
  • Дата виходу та покоління: i7 8665U (2019, Whiskey Lake) застарів, тоді як i9 14900F (2024, Raptor Lake Refresh) — сучасний чип із підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1256 2240
Cinebench R23 (багатоядерний) 3771 36660

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 3281
Geekbench 6 (багатоядерний) 3426 19856

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2186 4468
Passmark CPU (багатоядерний) 6247 47042

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-8665U i9-14900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,8 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Множник 19x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8665U чи i9 14900F?

Intel Core i9 14900F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2240 проти 1256 у Cinebench R23). Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як i7 8665U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи можна використовувати i7 8665U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (3771 бал у Cinebench R23) дозволяє працювати з легкими проєктами. Для серйозного рендерингу краще обрати i9 14900F, який у 10 разів швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 8665U споживає всього 15 Вт, тоді як i9 14900F потребує значно більше енергії (до 219 Вт). Для ноутбуків i7 кращий.

Чи підходить i9 14900F для роботи без відеокарти?

Ні, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість i7 8665U має вбудоване відео UHD 620.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Для базової роботи (браузер, текст, таблиці) достатньо i7 8665U. Він дешевший і економніший. Але якщо ви плануєте багатозадачність або роботу з важкими програмами, i9 14900F буде значно швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.