Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8665U vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Core i9 14900KF — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних поколінь і сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, другий — флагманський десктопний процесор 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає i7 8665U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10 разів вищий, а Geekbench 6 — у 6 разів. Водночас i7 8665U виграє в енергоефективності та підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9 14900KF. Для офісних завдань і роботи в дорозі — i7 8665U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 3771 у i7 8665U проти 40616 у i9 14900KF, що в 10,8 раза вище.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1269 у i7 8665U проти 3220 у i9 14900KF, різниця в 2,5 раза.
  • Енергоефективність: обидва мають однакову оцінку 100, але i7 8665U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 8665U має вбудовану графіку (оцінка 17), тоді як i9 14900KF — без графічного ядра (оцінка 75 за рахунок потужнішого CPU).
  • Рік випуску: i7 8665U вийшов у квітні 2019, а i9 14900KF — у жовтні 2023, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1256 2290
Cinebench R23 (багатоядерний) 3771 40616

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 491.5 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 554.9 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 315.7 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 74.9 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 151.1 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 3220
Geekbench 6 (багатоядерний) 3426 20374

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 212.6 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 154.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 234M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 87.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 805.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 3207 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 45.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2186 4705
Passmark CPU (багатоядерний) 6247 59391

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-8665U i9-14900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 6 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Множник 19x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i9 14900KF
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати i7 8665U для відеомонтажу?

Так, але він підходить лише для легкого монтажу. Для професійної роботи з 4K-відео краще обрати i9 14900KF через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але i7 8665U споживає набагато менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто оновлюватися з i7 8665U на i9 14900KF?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, ігор або робочих станцій. Різниця в багатоядерних тестах перевищує 10 разів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i7 8665U має вбудоване графічне ядро, тоді як i9 14900KF його не має. Для роботи без дискретної відеокарти i7 8665U кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.