Intel Core i7 8665U vs Intel Core i9 14900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Core i9 14900KS — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних епох і сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип 2019 року для ультрабуків, другий — флагманський десктопний гігант 2024 року для найвибагливіших завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність, архітектурні відмінності та сценарії використання, спираючись на об'єктивні дані бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS є беззаперечним лідером за продуктивністю, випереджаючи Core i7 8665U в багаторазовому розмірі в усіх бенчмарках. Він створений для професійних завдань, ігор та рендерингу, тоді як Core i7 8665U — це енергоефективне рішення для офісних ноутбуків. Вибір між ними залежить виключно від ваших потреб: якщо вам потрібен потужний десктопний ПК, i9-14900KS — очевидний вибір. Якщо ж ви шукаєте мобільний пристрій для базових завдань, i7-8665U все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, тоді як Core i7 8665U — лише 3771 бал, що в 10,7 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: i9-14900KS має 2313 балів у Cinebench R23 проти 1256 у i7-8665U, що свідчить про значно вищу швидкість на одне ядро.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KS демонструє в 4,6 раза кращу продуктивність у Background blur (92,3 проти 17,8 зображень/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7-8665U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу: Core i7 8665U вийшов у квітні 2019 року, а Core i9 14900KS — у березні 2024 року, що пояснює величезну різницю в технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1870 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 228 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 623.6 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 636.5 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 333.5 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 92.3 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 199.4 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 219.6 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 157.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 264M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 93.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 50 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 827.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 3853 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 46.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 15 березня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-8665U i9-14900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 6,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 32x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 150 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i9 14900KS
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2313 балів у Cinebench R23) та новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Core i7 8665U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (3771 бал у Cinebench R23) дозволяє базовий монтаж, але для складних проектів краще обрати i9-14900KS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i7 8665U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Core i7 8665U у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, він все ще актуальний. Але для ігор або професійної роботи краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор краще для рендерингу?

Core i9 14900KS значно перевершує i7-8665U за багатоядерною продуктивністю (40421 проти 3771 балів у Cinebench R23), тому він набагато краще підходить для рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.