Intel Core i7 8665U vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Core i9 8950HK — два мобільних процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Перший створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це потужне рішення для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 8950HK значно випереджає Core i7 8665U у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і потоків, що підтверджується результатами Cinebench R23 (6961 проти 3771) та Geekbench 6 (5492 проти 3426). Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції коду та роботі з графікою. Однак Core i7 8665U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 8950HK, якщо мобільність і баланс — i7 8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 8950HK набирає 6961 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже вдвічі більше за 3771 у Core i7 8665U, завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків.
  • Енергоефективність: Core i7 8665U має TDP 15 Вт, що робить його значно економнішим за Core i9 8950HK з TDP 45 Вт, тому перший краще підходить для тривалої роботи від батареї.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) Core i9 8950HK показує 1432 бали проти 1269 у Core i7 8665U, що свідчить про вищу тактову частоту та архітектурну перевагу.
  • Інтегрована графіка: Core i9 8950HK має кращу інтегровану графіку (20 балів проти 17), що забезпечує більш плавне відтворення відео та роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та рендеринг: Core i9 8950HK компілює код зі швидкістю 41.9 Klines/sec, що вдвічі швидше за 18.3 Klines/sec у Core i7 8665U, а також обробляє 9 Mpixels/sec у трасуванні променів проти 4.18.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 37.3 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 144.8 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 722 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-8665U i9-8950HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 19x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i7 8665U чи Core i9 8950HK?

Core i9 8950HK краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Core i7 8665U для роботи з відеомонтажем?

Для легкого відеомонтажу Core i7 8665U підійде, але для серйозних проектів краще обрати Core i9 8950HK, оскільки він значно швидше обробляє відео та рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Core i7 8665U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в офісних завданнях?

Так, обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але Core i9 8950HK буде швидшим у складних обчисленнях, таких як робота з великими таблицями або базами даних.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Core i9 8950HK має вищу однопотокову продуктивність, що підтверджується бенчмарками Geekbench 6 (1432 проти 1269), що важливо для програм, які не використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.