Intel Core i7 8665U vs Intel Core i9 9880H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Core i9 9880H — два процесори 2019 року, призначені для різних сценаріїв використання. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на потужні робочі станції. Попри однаковий рік випуску, вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і продуктивністю в багатопотокових завданнях. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії, де кожен із них показує себе найкраще.

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H значно перевершує i7 8665U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,3 раза вищий (8752 проти 3771), а в Geekbench 6 — майже вдвічі (6668 проти 3426). Однак i7 8665U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1256 проти 1140) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — обирайте i9 9880H. Для офісних завдань, вебсерфінгу та тривалої автономності — i7 8665U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 9880H майже вдвічі потужніший за i7 8665U в Geekbench 6 (6668 проти 3426) і в 2,3 раза в Cinebench R23 (8752 проти 3771).
  • Однопотокова продуктивність: i7 8665U випереджає i9 9880H у Cinebench R23 одноядерному тесті (1256 проти 1140), що дає перевагу в завданнях, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 8665U споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 9880H має вищий бал за інтегровану графіку (22 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та архівації: i9 9880H обробляє файли на 30% швидше (441.7 MB/sec проти 337.7) і компілює код утричі швидше (55.2 Klines/sec проти 18.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 441.7 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 55.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 153.3 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 224 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 150.6 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 50.9 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 12.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 30.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 5.3 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 205.8 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 765 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-8665U i9-9880H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 19x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Core i9 9880H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 8665U чи i9 9880H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність і частота. i7 8665U має вищий одноядерний показник у Cinebench R23, але i9 9880H пропонує більше ядер і кращу інтегровану графіку. З дискретною відеокартою i9 9880H буде потужнішим.

Чи варто переплачувати за Core i9 9880H замість i7 8665U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу i7 8665U буде достатньо і економніше.

Який процесор енергоефективніший: i7 8665U чи i9 9880H?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 8665U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчому TDP, що забезпечує довшу автономність ультрабуків.

Чи підходить i7 8665U для професійної роботи з графікою?

Для базової обробки фото та відео — так, але для складних проектів краще обрати i9 9880H, який має вищу багатоядерну продуктивність і кращу інтегровану графіку.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

У Passmark CPU i9 9880H значно випереджає i7 8665U в багатоядерному тесті (13685 проти 6247), а в одноядерному — невелика перевага у i9 9880H (2488 проти 2186).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.