Intel Core i7 8665U vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та Intel Processor N200 — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2019 році для бізнес-ноутбуків, другий — у 2023 році для бюджетних пристроїв. Попри однакову енергоефективність, вони відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що впливає на вибір залежно від завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 8665U випереджає Intel Processor N200 за однопотоковою продуктивністю (42 проти 31 балів) та багатопотоковою (8 проти 6 балів). У бенчмарках Geekbench 6 різниця становить близько 30% на користь i7 8665U. Однак N200 новіший і може бути енергоефективнішим у певних сценаріях. Якщо вам потрібна вища швидкість для робочих завдань чи ігор, обирайте i7 8665U. Для базових завдань і тривалої автономності підійде N200.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7 8665U має 42 бали проти 31 у N200, що дає приріст у 35%.
  • Багатопотокова продуктивність: 8 балів у i7 8665U проти 6 у N200 — різниця 33%.
  • Інтегрована графіка: i7 8665U набирає 17 балів, N200 — 15, що вказує на кращу графічну підсистему.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 одноядерний тест i7 8665U (1269) перевершує N200 (903) на 40%.
  • Дата виходу: i7 8665U (2019) старший за N200 (2023), але все ще пропонує вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 квітня 2019 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Alder Lake
Номер моделі i7-8665U N200
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 37x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8665U чи N200?

Intel Core i7 8665U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. N200 поступається в ігрових сценаріях через нижчі частоти.

Чи варто купувати Intel Processor N200 замість i7 8665U?

N200 доцільний для базових завдань (веб-серфінг, офіс) завдяки новішій архітектурі. Але для продуктивних завдань i7 8665U буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак N200 новіший і може споживати менше в реальних умовах.

Чи підходить i7 8665U для відеомонтажу?

Так, i7 8665U краще впорається з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (3771 у Cinebench R23 проти 3010 у N200).

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Якщо знайти i7 8665U за доступною ціною, він пропонує кращу продуктивність. N200 дешевший, але й повільніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.