Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-8700 та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних сегментів та цінових категорій. Перший — потужний шестиядерник для настільних ПК, представлений у 2017 році, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2019 року. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями — від повсякденної роботи до ігор та багатозадачності.

Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7-8700 значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (7125 проти 1786 балів), а в Geekbench 6 — більш ніж у 3,5 рази. Це логічно, адже i7-8700 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки. Однак Ryzen 3 3200U виграє в енергоефективності та призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте i7-8700. Для офісних завдань та веб-серфінгу на ноутбуці достатньо Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7-8700 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i7 величезну перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) i7-8700 набирає 7125 балів проти 1786 у Ryzen 3 3200U — різниця майже в 4 рази на користь Intel.
  • За однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6) i7-8700 також значно швидший: 1455 проти 842 балів у Ryzen 3 3200U.
  • Ryzen 3 3200U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт у i7-8700), що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків.
  • У завданнях обробки зображень (Photo processing) i7-8700 обробляє 51 зображення/с, а Ryzen 3 3200U — лише 19 зображень/с.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 51 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7-8700 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7-8700 значно потужніший завдяки 6 ядрам і вищій тактовій частоті. Він забезпечить комфортний геймінг у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 3200U підійде лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи можна встановити AMD Ryzen 3 3200U у настільний ПК?

Ні, Ryzen 3 3200U — це мобільний процесор, який розпаяний на материнській платі ноутбука. Він не призначений для настільних систем, на відміну від Intel Core i7-8700, який встановлюється в сокет LGA 1151.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U набагато енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у Intel Core i7-8700 — 65 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи варто купувати Intel Core i7-8700 у 2024 році?

Так, i7-8700 досі залишається продуктивним процесором для ігор та роботи. Він поступається новішим моделям, але все ще здатний впоратися з більшістю завдань, особливо якщо знайти його за вигідною ціною.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 3 3200U?

Ryzen 3 3200U добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та легким редагуванням документів. Для складних обчислень, відеомонтажу чи сучасних ігор його продуктивності недостатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.