Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 (2017) та AMD Ryzen 3 4300G (2020) — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — 6-ядерний 12-потоковий CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — 4-ядерний 8-потоковий APU з потужною інтегрованою графікою Vega. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (7125 vs відсутність даних у Ryzen) та Passmark багатоядерний (12836 vs 10922). Однак Ryzen 3 4300G демонструє вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (1767 vs 1455) та кращу швидкість обробки фото (75.6 vs 51 images/sec). Якщо вам потрібен CPU для роботи з відео та компіляції — обирайте i7 8700. Для збірки ПК без дискретної відеокарти або з акцентом на енергоефективність — Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8700 має 6 ядер / 12 потоків, AMD Ryzen 3 4300G — 4 ядра / 8 потоків. Це дає перевагу Intel у багатопотокових сценаріях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 4300G випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 1767 проти 1455, що означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G оснащений графікою Vega, тоді як i7 8700 не має вбудованого GPU. Це робить AMD кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові тести: i7 8700 показує вищі результати в Passmark багатоядерному (12836 проти 10922) та Cinebench R23 багатоядерному (7125), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 4300G використовує менше енергії завдяки новішому техпроцесу (7 нм проти 14 нм).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 Немає даних

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 51 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 6551

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2641 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-8700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 3 4300G?

Для ігор з дискретною відеокартою i7 8700 має перевагу завдяки 6 ядрам. Ryzen 3 4300G підходить для бюджетних збірок без відеокарти завдяки потужній інтегрованій графіці Vega.

Чи підходить Intel Core i7 8700 для відеомонтажу?

Так, 6 ядер і 12 потоків забезпечують хорошу продуктивність у відеоредакторах. Він випереджає Ryzen 3 4300G у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 4300G використовує менше енергії завдяки 7 нм техпроцесу, що робить його холоднішим.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку Vega, тому він працюватиме без дискретної відеокарти, що ідеально для офісних ПК та мультимедіа.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 8700 виграє в Clang compilation (49.1 Klines/sec проти 40.6), завдяки більшій кількості потоків, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.