Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 (2017) та AMD Ryzen 3 4300G (2020) — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — 6-ядерний 12-потоковий CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — 4-ядерний 8-потоковий APU з потужною інтегрованою графікою Vega. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (7125 vs відсутність даних у Ryzen) та Passmark багатоядерний (12836 vs 10922). Однак Ryzen 3 4300G демонструє вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (1767 vs 1455) та кращу швидкість обробки фото (75.6 vs 51 images/sec). Якщо вам потрібен CPU для роботи з відео та компіляції — обирайте i7 8700. Для збірки ПК без дискретної відеокарти або з акцентом на енергоефективність — Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8700 має 6 ядер / 12 потоків, AMD Ryzen 3 4300G — 4 ядра / 8 потоків. Це дає перевагу Intel у багатопотокових сценаріях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 4300G випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 1767 проти 1455, що означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G оснащений графікою Vega, тоді як i7 8700 не має вбудованого GPU. Це робить AMD кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові тести: i7 8700 показує вищі результати в Passmark багатоядерному (12836 проти 10922) та Cinebench R23 багатоядерному (7125), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 4300G використовує менше енергії завдяки новішому техпроцесу (7 нм проти 14 нм).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 51 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 3 4300G?

Для ігор з дискретною відеокартою i7 8700 має перевагу завдяки 6 ядрам. Ryzen 3 4300G підходить для бюджетних збірок без відеокарти завдяки потужній інтегрованій графіці Vega.

Чи підходить Intel Core i7 8700 для відеомонтажу?

Так, 6 ядер і 12 потоків забезпечують хорошу продуктивність у відеоредакторах. Він випереджає Ryzen 3 4300G у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 4300G використовує менше енергії завдяки 7 нм техпроцесу, що робить його холоднішим.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку Vega, тому він працюватиме без дискретної відеокарти, що ідеально для офісних ПК та мультимедіа.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 8700 виграє в Clang compilation (49.1 Klines/sec проти 40.6), завдяки більшій кількості потоків, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.