Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 — це потужний настільний процесор 2017 року з 6 ядрами та 12 потоками, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — мобільний чип 2022 року з 4 ядрами та 8 потоками. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 45, але їхні сильні сторони суттєво різняться. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам Cinebench R23 (7125 проти відсутніх даних). Однак Ryzen 3 5425U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1712 проти 1455) і виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-8700. Для мобільності та економії енергії — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 8700 має 6 ядер та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу i7 у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 5425U випереджає i7 8700 у Geekbench 6 (1712 проти 1455) та Passmark (2921 проти 2641), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів, але Ryzen 3 5425U є мобільним чипом із меншим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5425U має трохи вищий бал (23 проти 22), що забезпечує кращу базову графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: i7 8700 значно потужніший у Cinebench R23 (7125) та File compression (440.7 MB/sec проти 521.9 MB/sec у Ryzen, але i7 краще справляється з Clang compilation (49.1 проти 31.3 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 51 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i7 8700 має вищу однопотокову продуктивність у Passmark (2641) та більше ядер, що забезпечує кращу ігрову продуктивність у вимогливих проектах. Ryzen 3 5425U також непоганий, але поступається в багатопотокових сценаріях.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 5425U для ноутбука?

Так, Ryzen 3 5425U створений для мобільних пристроїв. Він має чудову енергоефективність (100 балів) і достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 8700 з 6 ядрами та 12 потоками значно потужніший у багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду (49.1 Klines/sec) та рендеринг. Ryzen 3 5425U має лише 4 ядра, тому поступається.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 8700 має вищий TDP (65 Вт), тоді як AMD Ryzen 3 5425U — мобільний чип із TDP 15 Вт, що робить його набагато економічнішим.

Чи підходить Intel Core i7 8700 для роботи з відео та графікою?

Так, i7 8700 демонструє кращі результати в обробці фото (51 images/sec) та рейтрейсингу (10.6 Mpixels/sec), що робить його добрим вибором для творчих завдань на стаціонарному ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.