Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen 3 7320U — представники різних поколінь і цінових ніш. Перший — потужний десктопний процесор 2017 року з 6 ядрами та 12 потоками, другий — сучасний енергоефективний чип для ноутбуків 2023 року на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різницю у віці та призначенні, обидва CPU можуть виконувати широкий спектр завдань. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі бенчмарків та ключових характеристик.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 7125 проти 4445 балів, а у Geekbench 6 багатоядерний — 6242 проти 3912. У одноядерних тестах перевага Intel також помітна, хоча й менш разюча. Водночас Ryzen 3 7320U вирізняється винятковою енергоефективністю (15 Вт TDP) і свіжішою архітектурою, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте i7-8700. Якщо ж пріоритет — автономність і компактність — Ryzen 3 7320U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8700 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає i7 перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7-8700 набирає 7125 балів проти 4445 у Ryzen 3 7320U — різниця понад 60% на користь Intel.
  • За одноядерною продуктивністю (Geekbench 6) i7-8700 також випереджає: 1455 проти 1184 балів, що свідчить про вищу швидкість в однопотокових додатках.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • У тесті File compression i7-8700 показує 440.7 MB/s проти 348.1 MB/s у Ryzen, що означає швидшу роботу з архівами та великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 51 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7 8700 є потужнішим завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх. Однак Ryzen 3 7320U може бути прийнятним для нетребувальних ігор на ноутбуці.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, кодування або роботи з відео. Він все ще конкурентоспроможний, але варто враховувати відсутність сучасних інструкцій та вищий рівень енергоспоживання.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 7320U?

Ryzen 3 7320U ідеальний для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з легкими додатками. Його головна перевага — низьке енергоспоживання, що забезпечує тривалу автономну роботу ноутбука.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

Intel Core i7 8700 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тестах він майже вдвічі випереджає Ryzen 3 7320U за багатоядерною продуктивністю.

Чи можна порівнювати десктопний i7-8700 і мобільний Ryzen 3 7320U?

Так, це порівняння показує різницю між потужним десктопним CPU та енергоефективним мобільним чипом. Кожен з них оптимізований для свого класу пристроїв, тому вибір залежить від ваших потреб: продуктивність чи автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.