Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-8700 (2017) та AMD Ryzen 3 8440U (2023) — це процесори різних поколінь, орієнтовані на різні сегменти. Перший був популярним настільним рішенням для продуктивних ПК, другий — сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i7-8700 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2407 проти 1455) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак i7-8700 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Passmark багатоядерний: 12836 проти 12805) і може бути більш вигідним для стаціонарних ПК, де енергоспоживання не критичне. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: мобільність та ефективність — Ryzen 3, максимальна продуктивність у настільному форматі — i7-8700.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U значно перевершує Intel Core i7-8700 в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2407 проти 1455) та Cinebench R23 (1610 проти 1222).
  • Ryzen 3 8440U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Ryzen 3 — сучасніший 4-нм техпроцес), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Intel Core i7-8700 має вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (12836 проти 12805) та краще справляється з фотообробкою (51 зображ./с проти відсутності даних у Ryzen).
  • AMD Ryzen 3 8440U демонструє кращу інтегровану графіку (31 бал проти 22), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7-8700 випущений у 2017 році, тоді як Ryzen 3 8440U — у 2023, що забезпечує останньому підтримку новітніх технологій (PCIe 5.0, DDR5).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 9089

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec Немає даних
Clang compilation 49.1 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 150.9 pages/sec Немає даних
Background blur 33.3 images/sec Немає даних
Photo processing 51 images/sec Немає даних
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 6980

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2641 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-8700 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2407 проти 1455), що важливо для ігор. Однак i7-8700 може бути кращим у багатопотокових сценаріях. Для сучасних ігор Ryzen 3 8440U є більш збалансованим вибором.

Чи варто замінювати Intel Core i7-8700 на AMD Ryzen 3 8440U?

Якщо ви використовуєте настільний ПК, заміна на мобільний Ryzen 3 8440U неможлива через різні сокети. Для ноутбука — Ryzen 3 8440U буде помітно швидшим в одноядерних задачах та енергоефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8440U має перевагу в інтегрованій графіці (31 бал проти 22), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Що важливіше: однопотокова чи багатопотокова продуктивність?

Для більшості повсякденних завдань (браузинг, офісні програми, ігри) важливіша однопотокова продуктивність, де Ryzen 3 8440U виграє. Для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду — багатопотокова, де i7-8700 тримається на рівні.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 3 8440U — це мобільний процесор, створений для ноутбуків. Він забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність у тонких корпусах, тоді як Intel Core i7-8700 є настільним чипом і не призначений для портативних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.