Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen 5 2400G — два популярні процесори, які часто порівнюють при збірці бюджетного або середнього ПК. i7 8700 вийшов у 2017 році, має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 5 2400G (2018 рік) пропонує 4 ядра та 8 потоків, але оснащений потужною інтегрованою графікою Radeon Vega. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 7125 проти 4800, Geekbench 6 багатоядерний — 6242 проти 3554. У одноядерній продуктивності i7 також лідирує (1222 vs 1021 у Cinebench R23). Однак Ryzen 5 2400G має кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для збірок без дискретної відеокарти. Загалом i7 8700 — кращий вибір для продуктивної роботи та ігор з дискретною графікою, а Ryzen 5 2400G — для офісних завдань та легких ігор без відеокарти.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8700 має 6 ядер та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — 4 ядра та 8 потоків, що дає i7 перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний i7 8700 набирає 7125 балів проти 4800 у Ryzen 5 2400G — різниця майже 50%.
  • Одноядерна продуктивність i7 8700 вища: Geekbench 6 одноядерний — 1455 проти 973 у Ryzen 5 2400G.
  • AMD Ryzen 5 2400G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 11, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як i7 8700 має слабшу графіку Intel UHD 630.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen 5 2400G споживає менше енергії (65W TDP) проти 65W у i7 8700.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 51 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i7 8700 кращий для ігор з дискретною відеокартою завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 5 2400G підходить для ігор без відеокарти завдяки потужній інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700 у 2024 році?

Так, i7 8700 все ще може впоратися з більшістю сучасних завдань, але поступається новішим моделям. Для бюджетної збірки це хороший варіант.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 65W, але в тестах енергоефективність оцінюється однаково в 100 балів. Ryzen 5 2400G може бути трохи економнішим у простої.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2400G для відеомонтажу?

Так, але через меншу кількість ядер і потоків він поступається i7 8700. Для легкого монтажу підійде, але для професійної роботи краще обрати i7.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва добре справляються з офісними програмами. Ryzen 5 2400G може бути вигіднішим завдяки нижчій ціні та інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.