Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 і AMD Ryzen 5 2600 — два популярні шестиядерні процесори, що вийшли з різницею в рік. Перший дебютував у 2017 році як представник 8-го покоління Coffee Lake, другий — у 2018 році на архітектурі Zen+. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, проте відрізняються частотами, енергоспоживанням та продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 випереджає AMD Ryzen 5 2600 в однопотокових тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1222 проти 1012, Geekbench 6 одноядерний — 1455 проти 1162. Це робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. Однак Ryzen 5 2600 демонструє вищу швидкість стиснення файлів (582.9 MB/s проти 440.7 MB/s) і майже наздоганяє Intel у багатоядерному Passmark (13191 проти 12836). Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність — обирайте i7-8700. Для робочих станцій з акцентом на багатозадачність Ryzen 5 2600 може бути більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7-8700 значно швидший — 1222 проти 1012 у Cinebench R23 одноядерний, що дає перевагу в іграх і програмах, залежних від частоти.
  • Багатопотокові тести: у Cinebench R23 багатоядерний i7-8700 набирає 7125, а Ryzen 5 2600 — 7089, різниця мінімальна, але Intel трохи попереду.
  • Стиснення файлів: Ryzen 5 2600 обробляє 582.9 MB/s проти 440.7 MB/s у i7-8700, що робить його кращим для архівації та роботи з великими даними.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7-8700 споживає 65 Вт TDP, тоді як Ryzen 5 2600 — 65 Вт, що робить їх рівними за тепловиділенням.
  • Інтегрована графіка: i7-8700 оснащений вбудованим відеоядром Intel UHD 630, тоді як Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки, що може бути важливо для збірок без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 51 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i7 8700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У тестах він випереджає Ryzen 5 2600 у Cinebench R23 одноядерний (1222 проти 1012) та Geekbench 6 одноядерний (1455 проти 1162).

Чи варто купувати Intel Core i7 8700 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна надійна продуктивність для ігор та повсякденних завдань. Він все ще конкурентоспроможний завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 5 2600?

Обидва мають однаковий TDP 65 Вт і однаковий бал енергоефективності (100). Вони рівні за тепловиділенням, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 2600 добре справляється з багатопотоковими завданнями: у Passmark багатоядерний він набирає 13191, що трохи вище за i7-8700 (12836). Однак у рендерингу (Ray tracing) i7-8700 швидший — 10.6 проти 8.95 Mpixels/sec.

Який процесор має вбудовану графіку?

Intel Core i7 8700 має інтегроване відеоядро Intel UHD 630, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 2600 не має вбудованої графіки, тому потребує окремої GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.