Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen 5 3400G — два популярні процесори для збірки ПК середнього сегмента, але вони мають різне призначення. Перший — це 6-ядерний CPU 2017 року з підтримкою Hyper-Threading, орієнтований на високу обчислювальну потужність. Другий — гібридний чип 2019 року з потужною інтегрованою графікою Radeon Vega 11, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 значно випереджає Ryzen 5 3400G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 7125 проти 4810) та однопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для роботи з відеомонтажем, компіляцією коду та іншими ресурсоємними додатками. Натомість Ryzen 5 3400G пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без окремої відеокарти. Якщо у вас є дискретна графіка — обирайте i7-8700. Якщо бюджет обмежений і ви хочете зібрати ПК «все в одному» — 3400G стане чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-8700 має на 48% вищий результат у Cinebench R23 (7125 проти 4810), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає в Geekbench 6 (1455 проти 1196) та швидше обробляє веб-сторінки (137.6 проти 93.2 pages/sec).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як графіка Intel UHD 630 значно слабша.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 3400G споживає менше енергії (65W TDP проти 65W TDP у i7-8700, хоча реальне споживання i7 може бути вищим під навантаженням).
  • Дата виходу та платформа: i7-8700 вийшов у 2017 році на сокеті LGA1151v2, а Ryzen 5 3400G — у 2019 на AM4, що забезпечує кращу сумісність з новішими материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 51 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 5 3400G?

Для ігор з дискретною відеокартою краще обрати i7-8700 завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте грати без відеокарти, Ryzen 5 3400G з інтегрованою Radeon Vega 11 буде значно кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i7 8700 для відеомонтажу?

Так, i7-8700 добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Його результат у Cinebench R23 (7125 балів) значно вищий, ніж у Ryzen 5 3400G, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100) та TDP 65W. Однак під навантаженням i7-8700 може споживати трохи більше електроенергії через вищу продуктивність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3400G для офісних завдань?

Так, 3400G чудово підходить для офісної роботи, перегляду відео та веб-серфінгу. Його інтегрована графіка також дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК з обмеженим бюджетом?

Якщо бюджет обмежений і ви не плануєте купувати відеокарту, обирайте Ryzen 5 3400G. Якщо у вас вже є дискретна графіка або ви готові її придбати, Intel Core i7 8700 забезпечить кращу продуктивність у більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.