Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen 5 5500U — це процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2017 році як потужне рішення для настільних ПК, другий — у 2021 році як енергоефективний мобільний чип. Незважаючи на різницю в архітектурі та теплопакеті, обидва мають 6 ядер і 12 потоків, що робить їх цікавими суперниками в багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45
vs
AMD Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U 44

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 випереджає Ryzen 5 5500U в більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1222 проти 1172), Geekbench 6 (багатоядерний 6242 проти 5266) та Passmark (багатоядерний 12836 проти 13015 — майже паритет). Однак Ryzen 5 5500U демонструє кращу енергоефективність (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і виграє в стисненні файлів (504.2 MB/s проти 440.7). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-8700. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності краще підійде Ryzen 5 5500U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8700 має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1222 проти 1172) та Geekbench 6 (1455 проти 1502 — незначна перевага Ryzen).
  • У багатопотокових завданнях i7-8700 лідирує в Geekbench 6 (6242 проти 5266) та компіляції Clang (49.1 Klines/s проти 32.5).
  • AMD Ryzen 5 5500U значно енергоефективніший: TDP 15 Вт проти 65 Вт у Intel, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Ryzen 5 5500U швидше стискає файли (504.2 MB/s проти 440.7 MB/s) і трохи краще обробляє фотографії (51 image/s проти 49.8).
  • У тесті Passmark багатоядерна продуктивність майже однакова (12836 у Intel проти 13015 у AMD), що свідчить про паритет у важких обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 51 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i7 8700 має вищу однопотокову продуктивність (1222 проти 1172 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх, чутливих до частоти ядер. Однак Ryzen 5 5500U забезпечує кращу енергоефективність, що важливо для ігрових ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 5500U справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тесті PDF Renderer він показав 151.5 Mpixels/s, що трохи менше за Intel (181.5), але для аматорського монтажу його продуктивності достатньо.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 5500U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як Intel Core i7 8700 споживає до 65 Вт. Це робить Ryzen ідеальним вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700 у 2024 році?

Intel Core i7 8700 досі забезпечує високу продуктивність у багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 6242 бали) і підходить для бюджетного ігрового ПК. Однак він застарів за стандартами енергоспоживання та не підтримує новітні інтерфейси.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями, але AMD Ryzen 5 5500U забезпечує більш плавну роботу в браузері (HTML 5: 103.5 pages/s) і текстовому редакторі (124.6 pages/s), а також споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.