Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700, випущений у 2017 році, та AMD Ryzen 5 6600H, представлений у 2022 році, — це два популярні процесори для настільних ПК та ноутбуків. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва забезпечують високу продуктивність для щоденних завдань, ігор та роботи з контентом. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H випереджає Intel Core i7 8700 майже за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6, Cinebench R23) показують перевагу на 25-30%, а багатопотокові — на 40-50%. Крім того, Ryzen 5 6600H має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо ви обираєте процесор для сучасних ігор або ресурсомістких завдань, Ryzen 5 6600H є більш вигідним варіантом. Однак Core i7 8700 все ще може бути актуальним для бюджетних збірок або оновлення старих систем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600H має вищий загальний рейтинг (51 проти 45) та значно кращі результати в багатопотокових бенчмарках, як-от Cinebench R23 (10226 проти 7125).
  • В однопотокових тестах Ryzen 5 6600H також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 1954 проти 1455, що дає приріст близько 34%.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 5 6600H оцінюється вище (29 проти 22), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 6600H демонструє значно вищу швидкість у практичних завданнях: стиснення файлів (857 MB/s проти 440.7 MB/s) та обробка фото (73.7 images/s проти 51).
  • Попри те, що обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), Ryzen 5 6600H виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 51 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Intel Core i7 8700 до AMD Ryzen 5 6600H?

Так, оновлення виправдане, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями. Приріст продуктивності в Cinebench R23 становить понад 40%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen 5 6600H використовує новіший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео?

Ryzen 5 6600H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10226 проти 7125). Core i7 8700 також справляється, але повільніше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 6600H має кращу інтегровану графіку (оцінка 29 проти 22), що дозволяє запускати легкі ігри та переглядати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.