Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen 5 7430U — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2017 році як потужне рішення для настільних ПК, тоді як другий — мобільний чип 2023 року, орієнтований на енергоефективність у ноутбуках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U випереджає Intel Core i7 8700 за більшістю бенчмарків: одноядерний Cinebench R23 вищий на 16%, Geekbench 6 — на 28%, а Passmark — на 12%. Багатоядерна продуктивність також краща у Ryzen: +15% у Cinebench R23 та +22% у Passmark. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить Ryzen 5 7430U більш сучасним вибором для ноутбуків, тоді як i7-8700 залишається гідним варіантом для десктопів.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7430U значно перевершує Intel Core i7 8700 в одноядерних тестах: Geekbench 6 на 28% вищий, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних сценаріях Ryzen 5 7430U також лідирує: Cinebench R23 на 15% швидший, а Passmark — на 22%, що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 7430U оцінюється вище (25 балів проти 22), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 8700 швидше обробляє HTML5-сторінки (137.6 проти 106.5 сторінок/сек), що може бути корисним у веб-браузингу.
  • AMD Ryzen 5 7430U є значно новішим (2023 рік проти 2017), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1222 1421
Cinebench R23 (багатоядерний) 7125 8198

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 31 images/sec
Photo processing 51 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1455 1865
Geekbench 6 (багатоядерний) 6242 6558

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2641 2948
Passmark CPU (багатоядерний) 12836 15601

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 5 7430U?

AMD Ryzen 5 7430U має вищу одноядерну продуктивність (на 28% у Geekbench 6), що дає йому перевагу в більшості ігор. Однак для серйозних ігрових збірок краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700 на AMD Ryzen 5 7430U?

Якщо ви збираєте новий ноутбук, Ryzen 5 7430U запропонує кращу продуктивність та енергоефективність. Для десктопа i7-8700 все ще актуальний, але поступається в одноядерних завданнях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 7430U виграє завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 15% у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи можна порівнювати десктопний i7-8700 з мобільним Ryzen 5 7430U?

Так, хоча це різні сегменти, Ryzen 5 7430U демонструє кращі результати в бенчмарках, що робить його гідним конкурентом навіть для десктопного процесора.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7430U має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (25 проти 22), тому він краще справляється з легкими іграми та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.