Intel Core i7 8700 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8700 та AMD Ryzen 5 7535HS — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ноутбука або ПК. Core i7 8700 вийшов у 2017 році та був популярним рішенням для ігор і робочих завдань. Ryzen 5 7535HS — це сучасний мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i7 8700 за більшістю показників. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 10900 балів проти 7125, що дає приріст понад 50%. У Geekbench 6 різниця ще помітніша: 1934 проти 1455 в одноядерному та 8047 проти 6242 у багатоядерному. Ryzen також швидше стискає файли, компілює код та обробляє фото. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках, Ryzen 5 7535HS є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має вищу однопотокову продуктивність: 55 балів проти 43 у Intel Core i7 8700, що позначається на швидкості в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 5 7535HS значно потужніший у багатопотокових сценаріях: 19 балів проти 14, що дає перевагу при рендерингу, монтажі відео та роботі з архівами.
  • У бенчмарку Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (10900) майже на 53% вищий, ніж у Core i7 (7125), що робить його кращим для професійних завдань.
  • Ryzen 5 7535HS демонструє кращу швидкість стиснення файлів: 839.8 MB/s проти 440.7 MB/s у Core i7, що важливо при роботі з великими даними.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7535HS оцінюється вище (29 балів проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.7 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 49.1 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.6 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 181.5 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 150.9 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 33.3 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 51 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 27.9 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 188.2 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8700 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8700 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (55 проти 43 балів) та новішій архітектурі, що забезпечує більше кадрів за секунду в сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700 на AMD Ryzen 5 7535HS?

Так, заміна виправдана, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях: Ryzen 5 7535HS набирає 10900 балів у Cinebench R23 проти 7125 у Core i7, що дає приріст до 53%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i7 8700 для рендерингу та монтажу відео?

Так, Core i7 8700 впорається з базовими завданнями, але Ryzen 5 7535HS значно швидший: у тесті Clang компіляція на Ryzen становить 58.3 Klines/s проти 49.1 Klines/s у Core i7.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7535HS має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 22), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри та відтворювати відео високої роздільної здатності без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.